tidigare bl.a. arbetat som informationssekreterare vid Justitiedeparte-
mentet och hade ett intresse för säkerhetspolisens verksamhet. Han
hade tillsammans med den dåvarande chefen för säkerhetspolisen Hans
Holmér utfört uppdrag som anknöt till sådant som säkerhetspolisen
sysslar med (det gällde affären 1975 med den s.k. sjukhusspionen, som
misstänktes ha ägnat sig åt åsiktsregistrering för säkerhetspolisens
räkning). Ebbe Carlsson hade på olika sätt varit engagerad i händel-
serna kring mordet, bl.a. hade han hjälpt Hans Holmér med kontakter
av olika slag i utredningens inledande skede. Genom sin vänskap med
Hans Holmér synes han vidare ha fått inblickar i hur utredningsarbetet
framskred. Under 1987 – 1988 engagerade han sig djupt i utredandet av
PKK-spåret.
Ebbe Carlsson fördes samman med de utredningsmän vid säker-
hetspolisen som arbetade med PKK-spåret. Han fick tillgång till
utredningsmaterial. Han försågs med rekommendationshandlingar av
skilda slag, bl.a. från justitieministern. Han fick tillgång till polismän,
som i tjänsten bistod honom. Han kom att utföra en del egna utred-
ningsuppdrag, bl.a. inhämtade han uppgifter från den iranske exil-
politikern Banisadr. Under våren 1988 förberedde Ebbe Carlsson och
kretsen kring honom en egen utredningsorganisation (lokaler anskaffa-
des, privat finansiering ordnades m.m.). Verksamheten avbröts när den
polisman som avdelats för att bistå Ebbe Carlsson natten mellan den 1
och 2 juni 1988 stoppades av tullen i Helsingborg sedan denna upptäckt
att polismannen medförde ”buggningsutrustning”. Dagen innan hade
verksamhetens förekomst uppmärksammats i massmedia.
Utvecklingen av detta händelseförlopp finns utförligt skildrad i de
granskningar av olika slag, som följde på avslöjandet. I detta samman-
hang synes det lämpligt att återge den bakgrundsbeskrivning som
Stockholms tingsrätt (lagmannen Carl-Anton Spaak och rådmannen
Clas Ullrich med nämnd) gav i domen i det brottmål, som följde på
tullbeslaget i Helsingborg.30
Beträffande de personer som förekom redovisade tingsrätten följan-
de.
30 Domen meddelades den 6 juni 1991 och beskrivningen av händelseförloppet
synes därmed vara den som gjorts senast (hovrättsdomen innehöll ingen mot-
svarande beskrivning). Se i övrigt bl.a. JK-beslut 1988 s. 112 (granskning av
myndigheternas agerande i anledning av Ebbe Carlssons verksamhet), s. 143
(beslut i fråga om brott mot tystnadsplikt) och s. 153 (fortsatt granskning av
myndigheternas agerande i anledning av Ebbe Carlssons verksamhet), rege-
ringens s.k. vitbok från den 1 juli 1988 och riksdagens konstitutionsutskotts
granskningsbetänkande, 1988/89:KU 30.