wpu.nu

Sida:Pri-1988-04-01 Anders Leopolds brevanalys.pdf/92

Från wpu.nu

Version från den 15 september 2022 kl. 22.19 av Botten Anna (diskussion | bidrag) (Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Den här sidan har inte korrekturlästs


JJ

landet.

2) I den

olikt VG.s eget.

förfalskade namnteckningen används scrisDetta brev har inte fristående något värde i jämförelse med de fra

sannolikhet författat. med övriga brev kan det ledes

till brev som VG med största

Brev L-85-OLOF

- 86 -

1) Brevet till Olof Paline är förfalskat i Hans Hastes namn. Det är disponerat i stycken som VG-3 och VG-4. Det är en kritik mot Olot

am VG kan instämma i. Det är daterat 9 augusti 1985. Pal år styrkt att vo redan redan före 1981 - då han separerade frim

var mycket fientligt inställd till Olof Palme.

sin hustru - var

2) Inkonsekvent skriver författaren till brevet "D" i Du anväxlande med versalt och gement "D". Det gör också VG när han skriver "Dig" à

brev VG-3.

Det kan inte göras sannolikt att VG efter en jämförelse med de fyre VG-breven författat detta brev. Det är först kopplat till övriga brev

sannolikheten ökar.

VG och brev M-BENGT

Detta brev kan inte kopplas till något av de fyra VG-breven mer än möjligen att här också förekommer "skriv-t" av sama typ som i VG-3. Först i kombination med övriga brev ökar även här sannolikheten högst

väsentligt.

VG och brev N-ARBETET

1) Meningen "I planerna ingick att fälla en religiös grubblare för brottet, vilket dock misslyckades" kopplar brevet till VG. Detta är en konspirationsteori som endast gynnar VG. Menar brevskrivaren att de "framstående politiker och polismän" som ligger bakan mordet på Olof Palme i sin planering bestämt sig för att "den religiöse grubblaren" VG skulle utses som syndabock? Och hur kan dessa inflytelserika personer som med datans hjälp kunnat styra utredningen bort från de skyldiga misslyckas med sitt uppsåt att sätta fast VG?