wpu.nu

Sida:Ann-1989-06 KH12580-03 TR vittnesförhör Anna Hage.pdf/18

Från wpu.nu

Den här sidan har korrekturlästs


B 847/88 s. 18 (20)

Åkl Helin: de?

Anna Hage: Jag ser tre.


Åkl Helin: Du ser tre ja. Det är Olof Palme, Lisbeth Palme och den här mannen som sedan springer in i gränden, är det så?

Anna Hage: Ja.


Åkl Helin: Inga andra?

Anna Hage: Nej.


Åkl Helin: Nej. Du sade sedan också att Lisbeth Palme var chockad.

Anna Hage: Umm.


Åkl Helin: Och vad grundar du den bedömningen på?

Anna Hage: Jag mötte hennes blick ett kort ögonblick när hon sade att vi skulle hämta en doktor, att...


Åkl Helin: Ja. Men då har du hunnit göra en del saker innan va, har du inte det?

Anna Hage: Jag har precis vänt på honom.


Åkl Helin: Du har precis vänt på honom ja.

Anna Hage: Och då möter jag hennes blick och då är blicken frånvarande.


Åkl Helin: Ja.

Anna Hage: Hon tittar på mig men hon tittar mig inte rakt in i ögonen.


Åkl Helin: Nähej. Och är det det menar du som gör att du drar slutsatsen att hon är chockad?

Anna Hage: Ja.


Åkl Helin: Ja. tyckte du hon betedde sig egendomligt på något sätt med tanke på situationen?

Anna Hage: Nej, det är väl i och för sig ganska naturligt att vara chockad.


Åkl Helin: Ja. Kan du avgöra om en människa eller kunde du då avgöra om en människa var chockad eller inte?

Anna Hage: Ja jag har jobbat inom sjukvården.


Åkl Helin: Ja nu har du jobbat inom sjukvården men hade du gjort det