mordnatten. Utredningen i denna del visade att polismannen varit
chaufför, men att han av personliga skäl hade omplacerats i slutet av
1985. En kontroll av vissa journaler visade att polismannen i vart fall
inte hade tjänstgjort för Hans Holmér efter den 15 januari 1986.
Sammanfattande anmärkningar
Det har egentligen aldrig funnits något skäl att i mordutredningen
närmare efterforska var dåvarande länspolismästaren Hans Holmér
befann sig på mordkvällen; inget pekar på att han haft med mordet att
göra. Allt talar för att det förhåller sig så som han uppgett inför Jurist-
kommissionen och i andra sammanhang, dvs. att han befann sig på
annan ort på fredagskvällen och att han begav sig till Stockholm med
egen bil så snart han fick reda på vad som hänt. Den utredning som
likväl förekommit bestyrker detta.
Polisfesten den 1 mars 1986
Bakgrund och utredning
Den 1 mars 1986 hölls en större subskriberad fest för poliser från i
huvudsak VD 1. Stockholms polisstyrelses utredningsgrupp, som ut-
redde dessa förhållanden, använder ordet ”bankett” (om utredningen, se
ovan, Utredning om högerextremism inom polisen). Festen hölls i
Ragnbrants Festvåningar, Apelbergsgatan 12 i Stockholm. Omkring
100 personer deltog. Festen var planerad sedan en månad och betalning
hade erlagts i förskott. Det uppgavs att man försökt ställa in festen efter
mordet. Tiden härför var dock mycket kort. Flera av de inbjudna
gästerna gick inte att nå, en del bodde inte i Stockholm och var sanno-
likt redan på väg. Vidare hade restaurangen förbrukat förskottet för
inköp av mat m.m. Arrangörerna valde därför att genomföra festen.
Under middagen höll ett polisbefäl, polisman I, befäl vid VD 1, ett
tal. Enligt en uppgift i massmedia skall han därvid ha utbringat en skål
i tillfredsställelse över mordet, eller gjort något uttalande av motsvaran-
de innebörd. Utredningsgruppen hörde polisman I, festarrangören och
en gäst som själv inte var polis samt tog del av uppgifter som kom från
en anonym gäst som lämnat upplysningar via en ledamot i polisstyrel-
sen. De sistnämnda uppgifterna, som synes ha varit diffusa, gick ut på
att vittnet i middagstalet hört ”något nämnas om en ‘skål i champagne’
i samband med mordet på Olof Palme”.
Uppgifterna om skålen vann inte stöd hos någon av dem som
utredningsgruppen själv talade med. Polisman I förnekade dem