wpu.nu

Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/272

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


I december 1992-12 förhördes vårdaren Lars Hultén – anställd vid Allmänna Häktet Stockholm – i rikskriminalens lokaler.

Han hade ”troligtvis” vid ett besök hemma hos Ulf  Hamacher  fått höra om vissa brev som hade kommit från någon person som han inte kände till.

Han kunde inte komma ihåg om breven kom från S.

Han hade aldrig varit medlem i SNF. 1986-02-28 var han ensam i sin bostad och fick inte någon vetskap om mordet förrän på morgonen därpå.

Den 1986-03-02 ringde en anonym kvinna till PU och tipsade om att Tor Hadland var högerextremist och hade avtjänat ett fängelsestraff i Norge för bombhot mot biskopen Desmond Tutu.

Enligt en anteckning dömdes Tor Hadland i Oslo 1985-11-25 för ”förbrytelse mot personlig frihet” till fängelse tre månader och femton dagar.

  • I en promemoria upprättad av säkerhetspolisen i februari 1993 finns bl.a. följande anteckningar om Tor Hadland.

1986-08-18 förhördes han i Oslo av företrädare från säkerhetspolisen.

Han berättade då att han hade dömts till fängelse åtta månader för bombhot mot Desmond Tutu när Nobels fredspris skulle delas ut i Oslo i december 1984.

Han frigavs i december 1985 och vistades i Stockholm till månadsskiftet mars-april 1986 då han flyttade tillbaka till Norge.

Under kvällen 1986-02-28 befann han sig hemma hos NRP-medlemmen Vigdis S i Tyresö.

De såg en film om tredje riket på TV. Nästa dag omkring klockan 10:30 kom Vigdis S in i hans rum och berättade att Olof Palme hade mördats.

Han hade enligt promemorian inte tilldragit sig säkerhetspolisens intresse under de senaste åren.

  • I januari 1995 genomfördes en slagning beträffande Tor Hadland.

Sammanställning

I mars 1990 upprättades inom PU en kort promemoria benämnd

”Avsnitt HL – Redovisning och förslag”. I promemorian uppges att utredningen hade fokuserats på organisationens tjänsteförrättande ordförande, Ulf Hamacher. Under rubriken ”Förslag” framhålls att den fortsatta utredningen borde bedrivas förutsättningslöst med förhör av personer som är eller varit knutna till organisationen. (Så skedde som framgått också.)