wpu.nu

Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/373

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Under ytterligare ett samtal den 23 februari 1986 mellan Ismet C

och Halis I nämndes såväl orden ”bröllop” som ”skalder”. Att ordet

”skald”, som det tidigare hade spekulerats i, skulle vara liktydigt med

en lejd mördare fann analysgruppen inte några belägg för.

Sammanfattningsvis gjorde analysgruppen den bedömningen att

ordet ”bröllop” inte kunde sättas i samband med några mordplaner på

Olof Palme.

De s.k. bröllopssamtalen analyserades senare också av lands-

hövdingen Gösta Gunnarsson, som hade i uppdrag att granska hot-

bilden mot och säkerhetsskyddet kring Olof Palme. I rapporten sägs

följande:29

Även de s.k. aggressionsamtalen, vilka riktade sig mot Olof Palme,

regeringen och säkerhetspolisen, analyserades och bedömdes av

analysgruppen. Från maj 1985 till den 28 februari 1986 avlyssnades ett

40-tal samtal mellan kända och framträdande PKK-anhängare, där man

i hatiska ordalag angrep och fördömde den svenska regeringens svek

mot det kurdiska folket. I tio av samtalen omnämndes Olof Palme.

Analysgruppen gjorde bedömningen att de s.k. aggressionssamtalen

var spontana yttringar från enskilda PKK-anhängare som på något sätt

drabbats av fattade beslut, t.ex. om kommunarrest.

29 SOU 1989:1 s. 26 f.

I februari 1986 avlyssnades de s.k. bröllopssamtalen. Innehållet i dessa var

sådant att SÄK gjorde den bedömningen att man hade för avsikt att mörda

ytterligare en person. Vid de samtal jag har fört med olika företrädare för

SÄK har man framhållit att PKK aldrig tidigare – utanför sitt hemland –

använt sådant våld mot andra personer än sådana som tillhört den egna

kretsen. Man gjorde sig därför inte alls någon föreställning om att

bröllopssamtalen kunde innehålla ett hot riktat mot Olof Palme utan antog

att det gällde en ”avhoppare”. Jag är medveten om att bröllopssamtalen inte

är lättolkade, bl.a. därför att de förs med ett kryptiskt språk. Det är möjligt

att SÄK:s tolkning att samtalen handlar om ett förestående attentat är riktig.

Jag kan dock konstatera att det eventuella offret inte alls utpekas i

samtalen. Jag har noga övervägt om bröllopssamtalen av SÄK bort upp-

fattas som ett hot mot Olof Palme. Jag har inte funnit något som motsäger

uppgiften att PKK aldrig riktat denna typ av våld mot andra personer än

avhoppare från den egna organisationen. Detta talar för att bröllops-

samtalen handlar om ett attentat mot en tidigare medlem. Emellertid kan

inte detta tas för givet. Det generella hotet från PKK mot regeringen hade

under lång tid legat på en hög nivå. (---)