wpu.nu

Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/405

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


RRV-experterna analyserade alltså avlyssningsmaterialet. De pekade

på flera felkällor i detta. Deras slutsats var att avlyssningsutskrifterna

måste tas med en stor nypa salt, eftersom syftningar och samband ofta

är oklara (jfr om språksvårigheterna ovan). Vi har vidare fäst oss vid att

RRV-experterna vid sin undersökning av den i PKK-spåret åter-

kommande uppgiften om ett möte i Damaskus, där mordet skulle ha

planerats eller beslutats, kommit fram till att själva utgångspunkten för

denna uppgift, att det skulle ha förekommit ett möte i Damaskus, är

dåligt belagd. Det synes inte finnas någon egentlig källa för denna upp-

gift (vi bortser då från ”källa Peter”).

5.16 Sammanfattande anmärkningar

5.16.1 Allmänt om bedömningen av

utredningsåtgärder i enskilda uppslag

43

Beträffande enskilda utredningsuppslag har vi inriktat vårt arbete på

redovisning och på bedömning av huruvida uppslagen utifrån de fakta,

som framkommer i materialet och som i övrigt är kända för oss, kan

betraktas som tillräckligt utredda. Vår bedömning utgår från det

perspektiv vi i vår roll haft att anlägga (se kapitel 1). När vi anmärkt att

det enligt vår bedömning finns mer att göra i ett uppslag är då vi ansett

det tydligt att så är fallet. I övrigt har vi valt att inte genomgående redo-

visa bedömningar för varje enskilt uppslag utan att i stället inrikta oss

på eventuellt återkommande brister eller förhållanden som på annat sätt

kan vara värda att lyfta fram.

Några utredningsavsnitt bör emellertid på grund av sin omfattning,

det intresse de väckt eller annars på grund av sin betydelse för utred-

ningen bedömas särskilt. Det gäller avsnitten angående Viktor G och

PKK.

5.16.2 Viktor G

Viktor G-avsnittet är mycket grundligt utrett. Förundersöknings-

ledningens bedömning är att Viktor G inte haft med mordet att göra.

Den bedömningen framstår efter ett studium av utredningsdokumenta-

tionen som välgrundad. Uppslaget ter sig snarare överutrett. Allmänt

43 Enskilda uppslag redovisas som framgått även i kapitel 4 och ytterligare

enskilda uppslag behandlas i kapitel 6 och 7. De bedömningar som gäller dessa

finns i respektive kapitel.