wpu.nu

Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/424

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


Det är förvånande att det inte förekommit någon utredning angående

Annie F i Harvarduppslaget. Hon har över huvud taget inte hörts i

utredningen i denna del utan endast i den delen som gäller Christer P.

Under förhören där nämnde hon att hon vid tiden för mordet arbetade

vid länsrätten och att hon aktuell kväll skulle ha gått från arbetet kring

kl. 16.40. Enligt kriminalinspektören Inge L hade han redan i juli 1986

lämnat uppgifter om Annie F till PU. Därefter lämnade han i december

1988, då Christer P aktualiserats i utredningen, samma uppgifter i brev.

I arbetsmaterialet finns också en förteckning över länsrättens personal,

av vilken framgår att Annie F i mars 1986 var placerad på rotel 21.

Enligt PU:s utredning var det den roteln som handlade Olof Palmes be-

svär. Vi har inte funnit någon indikation på att det via Annie F skulle

kunna finnas någon förbindelse mellan utredningen angående Christer

P och Harvardhändelsen, annat än just denna personkoppling. Sam-

bandet i tid mellan raderingen m.m. och mordet är emellertid så be-

stickande att det hade bort föranleda en på Annie F inriktad utredning

för att undersöka om hon haft något med händelserna vid länsrätten att

göra. Detta har inte utan vidare kunnat uteslutas.

”Tysk terrorism, RAF”. Avsnittet om tysk terrorism skiljer sig markant

från flertalet andra internationella avsnitt. Som framgår av redovis-

ningen av uppslagen har det tidigt förekommit analyser och hänvändel-

ser till tyska myndigheter. Utifrån tidigare kunskaper, hämtade från

Kröcher-utredningen m.m., har en hel del proaktiv utredning före-

kommit. Denna motivbild/brottshypotes ter sig därmed väl utredd och

prövad. Det är uppenbart att detta sammanhänger med att svensk polis

sedan tidigare haft kunskap om aktuella organisationer, personer m.m.

(jfr PKK) och goda kontakter med de tyska myndigheterna. Det för-

hållandet att inget ”från Sveavägen” pekat mot RAF m.m. har inte

hindrat utredarna från att tämligen omgående gå till botten med detta

”spår”.

”Miro Baresic (HDP)”. Det som just sagts beträffande tysk terrorism/

RAF gäller även uppslaget angående Miro Baresic, som är väl utrett

och även innehåller goda analyser och sammanfattningar. Även här

torde det sammanhänga med att det från början fanns en kunskap om

aktuella organisationer och personer, varför det också fanns utred-

ningsvägar som tedde sig framkomliga för kriminalpolisen. Tanke-

väckande i det sammanhanget är att utredningsarbetet visade att ut-

gångshypotesen var än mer innehållsrik än den till en början såg ut att

vara. Arbetet i det uppslaget är därmed en illustration till varför motiv-

bilder av detta slag bör göras till föremål för utredning och analys.

Innan så skett vet man inte vad det är man avskriver.