wpu.nu

Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/431

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


vara synligt i det återupptagna uppslaget. Även om faktorer av det

slaget inte kan förklara hela mönstret visar det på att det i enskilda upp-

slag kan finnas förklaringar till att ett uppslag återupptagits som inte

framgår i det material vi granskat. De synpunkter vi har i detta

hänseende är i alla händelser att senare utredningsomgångar i många

fall framstår som överflödiga och exempel på ”överutredning”.

Övriga uppslag

De avsnitt som berör svenska politiska förhållanden saknar i betydande

grad en dokumenterad basanalys. Merparten av dessa uppslag har

emellertid utretts på ett tidigt stadium och av säkerhetspolisen. Utred-

ningen är i flera delar av mer aktiv karaktär än den som redovisats i

uppslagen med internationell anknytning. Det mesta tyder på att de som

utförde utredningsåtgärderna i dessa delar hade tillgång till kunskap om

de organisationer och personer som aktualiserades. I princip finns det

anledning att rikta samma kritik mot utredningen i dessa delar som den

som framförts ovan, men det finns anledning att anta att utrednings-

åtgärderna likväl blev kompetent utförda, sedda avsnitt för avsnitt.

I ett hänseende gäller inte detta. Det politiska motstånd mot Olof

Palme som fanns under hans politiska gärning och som i sina ytter-

ligheter tog sig svårartade och motbjudande former, dvs. det som all-

mänt kallas ”palmehatet”, finns såvitt vi kunnat finna inte någonstans i

utredningsmaterialet behandlat och analyserat. I en allmän mening har

det i och för sig saknats skäl för PU att ge sig in på något sådant; även

om ”palmehatet” är en tänkbar motivbild är den alltför obestämd för att

direkt kunna tjäna som brottshypotes. Däremot hade det enligt vårt syn-

sätt varit naturligt att göra det i anslutning till utredningen av de

svenska ”politiska” uppslagen. När det gäller de uppslag som nu fak-

tiskt blev föremål för utredning spelade detta kanske mindre roll; de

aktuella grupperingarnas och personernas inställning till Olof Palme

var ju mer eller mindre känd och många gånger orsak till utredningsåt-

gärderna. Däremot kan det ha haft större betydelse för vad som inte

blev föremål för utredning. Ett exempel på en i den allmänna diskussio-

nen förekommande motivbild som inte återfinns i utredningsmaterialet

är ”Moskva-resan”, dvs. tanken att Olof Palmes förestående och i vissa

kretsar kontroversiella besök i Sovjetunionen, som därvid skulle ha

betraktas som ett ”förräderi”, kan ha legat bakom attentatet. Bakom

detta låg i sin tur den sedan några år inflammerade ”U-båtsfrågan”, som

lett till öppna konflikter mellan statsledningen och vissa befatt-

ningshavare inom försvarsmakten. Detta hade naturligtvis varit en

känslig sak att röra vid inom mordutredningens ram – utan ”koppling