wpu.nu

Sida:Pol-1988-08-02 TB12880-00 PM-Palmes-möte-Iraks-ambassadör.pdf/5

Från wpu.nu

Den här sidan har korrekturlästs


därefter följande synpunkter med anledning av säkerhetsrådsresolutionen.


  • Rådets beklagande - för första gången - av de handlingar som inledde konflikten (Op.par.l) var av intresse då den anknöt till idén om en utredning av krigets orsaker, vilken Irak ju inte motsatte sig (Al-Sahaf instämde).


  • Förutom nämnda punkt och kravet på eldupphör och trupptillbakadragande omfattade resolutionen väsentligen samma element som generalsekreterarens åttapunktsplan. Vad gällde kravet på eldupphör/tillbakadragande kunde inte bortses från risken för iranska anklagelser för partiskhet till förmån för Irak med hänvisning till den rådsresolution 1980, som krävt eldupphör men ej tillbakadragande av de irakiska trupper som då stod på iranskt territorium.
  • Det mest positiva i den senaste rådsresolutionen var det förtroende som visades generalsekreteraren. Resolutionen gav denne fria händer att fortsätta att arbeta på grundval av åttapunktsplanen.
  • Iraniernas agerande i samband med säkerhetsrådets förhandlingar (deltagande i informella konsultationer, cirkulering av uttalanden som säkerhetsrådsdokument, uttalanden vid dagliga presskonferenser; undertecknads anm.) visade att de i sak tillmätte rådet betydelse.
  • Intressant att notera var vidare det självständiga sätt på vilket säkerhetsrådets tio icke-permanenta medlemmar - danskar, australiensare och andra - agerat i ett ärende som varken var en öst/väst- eller nord/syd-fråga.