wpu.nu

Sida:Pol-1988-12-16 E9978-00-K VITTNESFÖRHÖR-Leif-Ljungqvist.pdf/2

Från wpu.nu

Den här sidan har korrekturlästs


L: Nja, för högt hårfäste bla, tycker jag i alla fall. Sen mustasch-, jag har inte sett någon mustasch på-, på den jag såg. Och det är väldigt kort sekvens jag har sett utav.


K: Nu kommer nummer 2. Har du någon kommentar till nummer 2?

L:Nej, det enda att håret kan stämma. Lite för mycket flaskform på axlarna.


K: Nu kommer nummer 3. Har du någon kommentar till nummer 3?

L: Nja, för högt hår-, hårfäste-, jag vet inte-, nja svårt (suckar).


K: Nu kommer nummer 4. Har du någon kommentar till nummer 4?

L: Kommentaren är väl den att, jag har inte sett någon gärningsman med mustasch.

Hårfäst-, det var ju ganska skumt när.jag var där: Hårfästet ser ju.....


K: Nu kommer nummer 5.

L: Kan uteslutas.


K: Någon ytterligare kommentar till nummer 5 behöver då inte fällas?

L: Nej.


K: Nu kommer nummer 6. Har du någon kommentar till nummer 6?

L: Nej, det har jag inte.


K: Nu kommer nummer 7. Har du någon kommentar till nummer 7?

L,: Han är mera lik han som var med vid rekonstruktionen på Sveavägen-, mera lik honom tycker jag. Men han är inte nån......inte sett att han är gärningsman. Så vi kan ju kalla han nästan för rekonstruktionsmannen.


K: Nu kommer nummer 8. Har du någon kommentar till nummer 8?

L: Nej, jag törs: ingenting säga nu.


K: Nu kommer nummer 9. Har du någon kommentar till nummer 9?

L: Nej. Det har jag inte.


K: Nu kommer nummer 10. Har du någon kommentar till nummer 10?

L: Det finns vågor i håret där. Det är så jag kanske såg gärningsmannen mest. Det här ljuset som slog ner vid Dekorima, var ett kraftigt vågigt hår.


K: I övrigt någon kommentar?

L: Nej.


K: Nu kommer nummer 11. Har du någon kommentar till nummer 11?

K: Nej. Han ser ut som bäst hemma hos frun han har ju alltså en hårväxt som-, som-,