wpu.nu

Sida:Pol-2017-11-22 D21659-14 WalkieTalkie-personer sammanställning.pdf/11

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


att uppgiftslämnaren sökt kontakt med Palmeutredningen vilket gör att det inte med säkerhet går att fastställa när han de facto för första gången önskade återge sina iakttagelser. Det faktum att uppgiftslämnaren uppfattade mannen som en arbetare vid gatukontoret bedöms ge en viss styrka till iakttagelsen då den därigenom upplevs såsom återhållsam och inte ter sig vara fabricerad för att påverka utredningen. Inget konkret tyder på att uppgifterna är fabricerade utan bedömningen blir att uppgiftslämnaren lämnar en uppgift om en iakttagelse som han har upplevt och därför inte kan bortses ifrån men osäkerheten till om tidpunkten är rätt återgiven är påfallande. I uppslaget går det inte att återfinna material om att man försökt utreda och styrka uppgiftslämnarens uppgifter. Om än att han eventuellt inte skulle ha nämnt uppgifterna för sin kamrat då han återkom efter sitt inköp så hade bättre förutsättningar kunnat skapas för att kunna göra en bedömning av ramen för de lämnade uppgifterna.

Uppgifterna i EH20988 inkommer många år efter mordet, dock förefaller uppgifterna som lämnas vara tillförlitliga. Uppgiftslämnaren uppger att han berättat för sin fru om sina iakttagelser redan samma kväll. En kamrat till uppgiftslämnaren uppger att han med flera fick höra om iakttagelsen redan ett par veckor efter mordet. Frun och kamraterna till uppgiftslämnaren har flera gånger försökt förmå honom att kontakta polisen. Utsagan i sig ter sig vara självupplevd och uppgifterna om anledningarna till varför uppgiftslämnaren ej velat kontakta polisen bedöms såsom rimlig.

Uppgifterna i EAC06951 inkommer lite drygt ett år efter mordet på Olof Palme varför det finns en risk att minnesbilden har växt fram utifrån den rapportering som skett i media samt att exaktheten i tidsuppgifterna kan vara fel. Av materialet får man uppfattningen att iakttagelsen avseende en man försedd med walkie talkie nämndes redan i samband med att den skedde, eller i vart fall snart därefter, då föraren av bilen uppger att denne var tvungen att följa trafikrytmen och därför inte själv kunde titta. Det finns inget konkret i materialet som innebär att uppgifterna skulle bedömas såsom fabricerade.

4.5. Omgivningen runt mordplatsen, 1986-02-28 kl. 21.31-23.21 Uppgifterna i EBC10006 inkommer cirka ett år efter mordet varför det är svårt att bedöma tillförlitligheten i uppgifterna. Avseende tidpunkten för den uppgivna iakttagelsen styrks den genom dokumentationen av ett genomfört bankomatuttag. Det är endast en i sällskapet som uppger sig ha sett någon walkie talkie men det finns samtidigt uppgifter om att en av medresenärerna de facto har hört uppgiftslämnaren nämna walkie talkie på platsen men ej själv kontrollerat saken. Vidare finns ytterligare en i sällskapet som har en minnesbild att denne hört uppgiftslämnaren säga något liknande ”kolla den där snubben” och själv registrerat en man på platsen. Med anledning av detta bedöms uppgifterna som sådana att de inte kan lämnas utan avseende.