get-away
get away
Andra märkliga avstavningar i E-WICKBOM: "no-one, death-list", A-DN "heat-packers, gun-men", C-OBSERVER "hyper-sensetiv".
I detta brev ska också noteras sidhänvisningen som har sin
motsvarighet i A-DN. E-WICKBOM: "To be continued (p.2)", A-DN: "To be continued on page 2".
"Wince".
Brevskrivaren ska berätta hela sanningen om Wickbom är villig at höja belöningen till 800 000 US dollar (motsvarande det faktiska belopp som tipssumman är uppe i i dag).
Se i A-DN som skrivs en vecka senare: "Thoug mr Sten Wickbom, the minister, refuses to enchance the reward". I båda fallen används "enchanche" som inte riktigt passar i sammanhanget.
Brevet avslutas på franska med något som verkar vara ett ordspråk enkelt översatt : "Om man inte är rik måste man tänka på morgondagen." Mördande hot, men ändå artigt avslutat "Sincerly Yours:" (felstavat).
A-DN:
KOMMENTAR:
Här är det tillfredsställande visat att denna brevskrivare är samma som författat A-DIN - och då sannolikt också B-ARBETET och C-OBSERVER, tipsbrevet till Aftonbladet är tills vidare något osäkrare. De har dock undertecknats på liknade sätt med två versaler med punkter efter. E-WICKBOM:
D-AB
N.N.
B.W.
Det är inte sannolikt att två personer använder samma ordval, avstavning och beskriver samma saker i flera brev. Därtill är kopplingen till Wickbom och hans vägran att höja tipssumman i A-DN en sorts fortsättning på ett tidigare skrivet brev och hänger därför ihop.
33-åringen frias än en gång men för tredje gången får vi med nästan samma ordval veta att han var i vägen - och alltså på platsen. Detta är ju också känt varför det vore meningslöst för brevskrivaren - särskilt om denne är VG - att förneka det. Brevets avsikt förutom att mordhota tycks vara att fria VG - och för att på samma sätt som i A-DN och B-ARBETET understryka trovärdigheten av det han skriver om 33-åringen uppger han att han kan avslöja hela sanningen, men det