wpu.nu

Sida:Pri-1988-04-01 Anders Leopolds brevanalys.pdf/89

Från wpu.nu

Den här sidan har inte korrekturlästs


D)

- 83cattare kan man fråga sig varför VG i det ena brevet frias

mordet. Om VG själv

inkonsekvent i beskrivningen av VG:s roll in person skrivit breven finns det ingen anledning för honom att vara scrivit oreven kan det vara en forma av erkännande, kanske för att 2) Ettersom VG varit språklärare är allt som har med språket att göra ar finns exakt samma uttryck och komatering i båda breven: z vrae för jämförelsen. Särskilt då kommateringar och avstavningar.

de är svårt att förstå varför "tių" slate avslöje att en av

gämingsmännen uppsökte biskop i Stockholm för "bikt och simesfria". Men det är under alla förhållanden en

religiositet.

en koppling till VG:s

trots - eller tack vare - det vaga men inte helt ovidkomende

erkännandet.

VG och brev C-OBSERVER

namn. Det är skrivet på

var något helgon - ett omdömde som VG

1) Brevet är förfalskat i Hans Hastes na engelska vilket VG behärskar. Författarens avsikt är att sprida kännedom om att Olof Palme inte var kan skriva under på. Palme kritiserade bl a USA, det USA som VG enligt exhustrun ser som ängeln medan Ryssland är djävulen.

2) VG skriver i sitt brev till tingsrätten "Stockhon" utan bokstaven **. I C-OBSERVER skrivs "Stockhon" på samma sätt.

3) Avstavningen "hyper-sensetiv" är lika omotiverad som VG:s egen "scape-goat projection" m fl.

4) Karateringar som: "Never the less,", "Privately", "In fact," är korrekta och nar sin jämförelse i VG:s sätt att skriva.

5) Kritiken mot polisen har samma înnebörd som i VG:s eget brev.

6) Hälsningen "With kind regards" är ordagrant densamma som VG:s egen Med vänlig hälsning" i två av sina brev.

7) VG använder sig av samma typ av skriv-"H" som förekommer i den förfalskade namnteckningen "Hans Haste".

Tillsammans visar punkterna 1 - 6 att VG med största sannolikhet författat detta brev.