Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1995-10-27 D17242-01 Förhör-okand-person.pdf/14"
Från wpu.nu
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py)) |
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py)) |
||
Sidinnehåll (som ska inkluderas): | Sidinnehåll (som ska inkluderas): | ||
Rad 13: | Rad 13: | ||
SIGNALEMENT / KLÄDSEL DEN 28 FEBRUARI 1986 | SIGNALEMENT / KLÄDSEL DEN 28 FEBRUARI 1986 | ||
− | Vad beträffar ovan nämnda rubrik så är det uppgifter som är osäker på, men vad beträffar hans eget signalement, så uppger han att han då som nu var | + | Vad beträffar ovan nämnda rubrik så är det uppgifter som är osäker på, men vad beträffar hans eget signalement, så uppger han att han då som nu var{{Maskat|Längd=7}}lång, normal i kroppsbyggnaden. Han bar ej skägg eller mustasch, ej heller glasögon. Han var troligtvis kortklippt,{{Maskat|Längd=11}}_ lite mer hår på huvudet än vad han har vid förhörstillfället, uppger han. Han bar troligtvis inte på något gods den här kvällen då han är på restaurangen. Vad beträffar klädsel så är det en stor osäkerhetsfaktor uppger men han "tror" att han var iklädd en vinterjacka, midjelång av bomull och den var till färgen ljusblå och grå. pekar på en mapp som ligger i förhörsrummet och säger att mappen överensstämmer färgmässigt med jackan. Jackan var inköpt på Hugo, en herraffär på S:t Eriksgatan och hade inhandlat den tillsammans med{{Maskat|Längd=9}}Vad beträffar byxor så var det med största sannolikhet blåjeans som han bar. Vad beträffar skor, så uppger att det har han ingen minnesbild av vad han hade för sorts skor, |
− | tillfrågas om sina restaurangbesök på just | + | tillfrågas om sina restaurangbesök på just{{Maskat|Längd=8}}så uppger |
Nuvarande version från 20 december 2020 kl. 19.12
R: Ja, definitivt inte framfört något hot mot Olof Palme, däremot har
jag mycket möjligt kunnat sagt nånting som jag inte tyckte om hos honom, men det är inte min person att sitta och hota folk, det är inte jag bara, så det är omöjligt. Däremot kan jag ha sagt nåt idiot, eller vad fan gör han så där för, i nån politisk grej, ja, det
håller inte, som med allting, ja Sahlinaffärer.... F: Vad tyckte du om Olof Palme? R: Bra. F: Men du säger samtidigt att du kan ha pratat skit om honom? R: Givetvis. Jag kan tycka bra om min närmaste vän, men jag kan
också säga att han är jävla fel i den och den saken. F: Är det nånting så här vid förhörstillfället som du kan erinra dig
som du tyckte Palme har gjort fel? R: Nej. Nu är det här för lång tid tillbaka i tiden. Det är mest på
senare år som jag vart lite sur på sossarna.
SIGNALEMENT / KLÄDSEL DEN 28 FEBRUARI 1986
Vad beträffar ovan nämnda rubrik så är det uppgifter som är osäker på, men vad beträffar hans eget signalement, så uppger han att han då som nu varlång, normal i kroppsbyggnaden. Han bar ej skägg eller mustasch, ej heller glasögon. Han var troligtvis kortklippt,_ lite mer hår på huvudet än vad han har vid förhörstillfället, uppger han. Han bar troligtvis inte på något gods den här kvällen då han är på restaurangen. Vad beträffar klädsel så är det en stor osäkerhetsfaktor uppger men han "tror" att han var iklädd en vinterjacka, midjelång av bomull och den var till färgen ljusblå och grå. pekar på en mapp som ligger i förhörsrummet och säger att mappen överensstämmer färgmässigt med jackan. Jackan var inköpt på Hugo, en herraffär på S:t Eriksgatan och hade inhandlat den tillsammans medVad beträffar byxor så var det med största sannolikhet blåjeans som han bar. Vad beträffar skor, så uppger att det har han ingen minnesbild av vad han hade för sorts skor,
tillfrågas om sina restaurangbesök på justså uppger