wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-2018-11-29 E63-08-B Kompletterande-förhör-H kan-Str m.pdf/1"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 9: Rad 9:
 
Håkan önskar få möjlighet att åter få läsa igenom ett stycke i den promemoria han upprättade den 9 februari 1987, E63-1, innan han berättar vad det är han önskar komplettera tidigare förhör med.
 
Håkan önskar få möjlighet att åter få läsa igenom ett stycke i den promemoria han upprättade den 9 februari 1987, E63-1, innan han berättar vad det är han önskar komplettera tidigare förhör med.
  
Efter att ha beretts möjlighet att läsa aktuellt stycke uppger Håkan att när det gäller promemorian så kan han inte ändra något utan den uppfattning han hade då, vid tidpunkten för dess upprättande, är den som gäller.
+
Efter att ha beretts möjlighet att läsa aktuellt stycke uppger Håkan att när det gäller promemorian så kan han inte ändra något utan den uppfattning han hade då, vid tidpunkten för dess upprättande, är den som gäller.{{Maskat|Längd=13}}{{Maskat|Längd=5}}{{Maskat|Längd=29}}gui all nan etter det tidigare förhörn. L15 114501 VIII
  
[MASKATMASKA] [MAS]
+
uireaningen. Anledningen till att man träffades var för att slippa och kunna släppa{{Maskat|Längd=75}}Håkan fortsätter och säger att i samband med förra förhöret så släppte förhörsledarna lite om uppfattningarna avseende Stig Engström. Det nämndes bland annat att Stig i förhör hade lämnat uppgifter som bara gärningsmannen skulle kunna känna till. Förhörsledaren kompletterar med "eller någon som varit på platsen". Håkan fortsätter och säger att det enda i sådana fall är uppgiften om att Lisbeth Palme skulle ha blivit skjuten i ryggen men förhöret där Stig nämner detta för första gången hölls den 25 april. Denna uppgift kan enligt Håkan knappast vara en uppgift som bara gärningsmannen
 
 
[MASKATMASKATMASKATMASKATMAS]
 
 
 
gui all nan etter det tidigare förhörn. L15 114501 VIII
 
 
 
uireaningen. Anledningen till att man träffades var för att slippa och kunna släppa [MASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKATMASKATM]
 
 
 
Håkan fortsätter och säger att i samband med förra förhöret så släppte förhörsledarna lite om uppfattningarna avseende Stig Engström. Det nämndes bland annat att Stig i förhör hade lämnat uppgifter som bara gärningsmannen skulle kunna känna till. Förhörsledaren kompletterar med "eller någon som varit på platsen". Håkan fortsätter och säger att det enda i sådana fall är uppgiften om att Lisbeth Palme skulle ha blivit skjuten i ryggen men förhöret där Stig nämner detta för första gången hölls den 25 april. Denna uppgift kan enligt Håkan knappast vara en uppgift som bara gärningsmannen
 

Versionen från 20 december 2020 kl. 19.35

Den här sidan har inte korrekturlästs


Förhörsdatum: 2018-11-29 kl 14.28 UL Hörd person: Håkan Ström

Förhörsledare: Peter Steude Förhörsplats: Polishuset Kungsholmen, Polhemsgatan 30

Hörs med anledning av eget önskemål om att få möjlighet att komplettera tidigare hållet förhör.

Håkan informeras om att åklagaren har beslutat att belägga honom med yppandeförbud samt innebörden av ett sådant. Håkan får även med sig en kopia på vad ett yppandeförbud innebär.

Håkan önskar få möjlighet att åter få läsa igenom ett stycke i den promemoria han upprättade den 9 februari 1987, E63-1, innan han berättar vad det är han önskar komplettera tidigare förhör med.

Efter att ha beretts möjlighet att läsa aktuellt stycke uppger Håkan att när det gäller promemorian så kan han inte ändra något utan den uppfattning han hade då, vid tidpunkten för dess upprättande, är den som gäller.gui all nan etter det tidigare förhörn. L15 114501 VIII

uireaningen. Anledningen till att man träffades var för att slippa och kunna släppaHåkan fortsätter och säger att i samband med förra förhöret så släppte förhörsledarna lite om uppfattningarna avseende Stig Engström. Det nämndes bland annat att Stig i förhör hade lämnat uppgifter som bara gärningsmannen skulle kunna känna till. Förhörsledaren kompletterar med "eller någon som varit på platsen". Håkan fortsätter och säger att det enda i sådana fall är uppgiften om att Lisbeth Palme skulle ha blivit skjuten i ryggen men förhöret där Stig nämner detta för första gången hölls den 25 april. Denna uppgift kan enligt Håkan knappast vara en uppgift som bara gärningsmannen