Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1992-11-11 YD15478-090-A Förhör med Hans Holmer.pdf/7"
Från wpu.nu
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py)) |
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py)) |
||
Sidinnehåll (som ska inkluderas): | Sidinnehåll (som ska inkluderas): | ||
Rad 1: | Rad 1: | ||
− | + | Där snackar man om det och annat tillfälle under buggningen så pratar man om pistol och väska så att det kan vara en sådan väska. Det kan naturligtvis vara en väska som innehåller handlingar också. Deta apropå{{Maskat|Längd=8}}. | |
− | + | H: Beträffande ({{Maskat|Längd=6}}så finns det då.. F: Får jag fråga en sak, dom här utlänningsrotelpolisen, dom kommer inte | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | H: Beträffande ( | ||
ihåg väskan eller? H: Det vet inte jag. Dom var inte hörda då vid den tiden som jag visste.. | ihåg väskan eller? H: Det vet inte jag. Dom var inte hörda då vid den tiden som jag visste.. | ||
− | utan det man reagerade för det var att dom hade ( | + | utan det man reagerade för det var att dom hade ({{Maskat|Längd=22}}I{{Maskat|Längd=40}}, men det är lätt att säga. Jag har aldrig sett några uppgifter om att dom ska ha pratat om att han lämnade ifrån sig väskan eller att dom över huvud taget hade det som ett |
bekymmer. L: Men i så fall skulle väl det då finnas i form av nån sån här spaningsrapport då eller rapport över den här spaningen, ingripandet. H: Jag har aldrig sett någon sådan, utan.. L: Den ska finnas på SÄK i så fall. H: Ja, det borde, på något sätt måste man ju ha kommit.. L: Dokumenterat den. H: Ja, dom som har fäst sig vid det här på säkerhetspolisen, har gjort den | bekymmer. L: Men i så fall skulle väl det då finnas i form av nån sån här spaningsrapport då eller rapport över den här spaningen, ingripandet. H: Jag har aldrig sett någon sådan, utan.. L: Den ska finnas på SÄK i så fall. H: Ja, det borde, på något sätt måste man ju ha kommit.. L: Dokumenterat den. H: Ja, dom som har fäst sig vid det här på säkerhetspolisen, har gjort den | ||
Rad 49: | Rad 11: | ||
här noteringen att han har, att polisen lät honom lämna ifrån sig en väska, dom måste ju på nåt sätt veta det. Endera är det så att det är spanarna på SÄK som har sett det, men då borde dom ha sagt åt dom att.. Det är gåtfullt hur man än ser på det. | här noteringen att han har, att polisen lät honom lämna ifrån sig en väska, dom måste ju på nåt sätt veta det. Endera är det så att det är spanarna på SÄK som har sett det, men då borde dom ha sagt åt dom att.. Det är gåtfullt hur man än ser på det. | ||
− | + | Den 28 augusti 1985, så ringer då{{Maskat|Längd=5}}till Turkiet när han är hos ({{Maskat|Längd=11}}och samtidigt så pratar med ({{Maskat|Längd=13}}och pratar med ({{Maskat|Längd=13}}, det är den 28 augusti. Kan stänga av där ett tag så kan jag leta rätt på som är fört då mellan{{Maskat|Längd=11}}och | |
− | + | i Uppsala. Det finns två stycken i Uppsala, den ena är{{Maskat|Längd=11}}och sen är det ({{Maskat|Längd=13}}och denne han heter ju inte |{{Maskat|Längd=5}}men han kallas för enligt översättarna och när dom menar att det är |{{Maskat|Längd=13}}, så sätter dom det inom citationstecken. Så långt finns det en viss logik | |
− | |||
− | |||
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd) | Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd) |
Nuvarande version från 20 december 2020 kl. 19.36
Där snackar man om det och annat tillfälle under buggningen så pratar man om pistol och väska så att det kan vara en sådan väska. Det kan naturligtvis vara en väska som innehåller handlingar också. Deta apropå.
H: Beträffande (så finns det då.. F: Får jag fråga en sak, dom här utlänningsrotelpolisen, dom kommer inte
ihåg väskan eller? H: Det vet inte jag. Dom var inte hörda då vid den tiden som jag visste..
utan det man reagerade för det var att dom hade (I, men det är lätt att säga. Jag har aldrig sett några uppgifter om att dom ska ha pratat om att han lämnade ifrån sig väskan eller att dom över huvud taget hade det som ett
bekymmer. L: Men i så fall skulle väl det då finnas i form av nån sån här spaningsrapport då eller rapport över den här spaningen, ingripandet. H: Jag har aldrig sett någon sådan, utan.. L: Den ska finnas på SÄK i så fall. H: Ja, det borde, på något sätt måste man ju ha kommit.. L: Dokumenterat den. H: Ja, dom som har fäst sig vid det här på säkerhetspolisen, har gjort den
här noteringen att han har, att polisen lät honom lämna ifrån sig en väska, dom måste ju på nåt sätt veta det. Endera är det så att det är spanarna på SÄK som har sett det, men då borde dom ha sagt åt dom att.. Det är gåtfullt hur man än ser på det.
Den 28 augusti 1985, så ringer dåtill Turkiet när han är hos (och samtidigt så pratar med (och pratar med (, det är den 28 augusti. Kan stänga av där ett tag så kan jag leta rätt på som är fört då mellanoch
i Uppsala. Det finns två stycken i Uppsala, den ena äroch sen är det (och denne han heter ju inte |men han kallas för enligt översättarna och när dom menar att det är |, så sätter dom det inom citationstecken. Så långt finns det en viss logik
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)