wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1992-11-11 YD15478-090-A Förhör med Hans Holmer.pdf/17"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
Sidor
+
här repliken sägs av någon annan. Eller kan vara ({{Maskat|Längd=6}}, men man är inte säker... Vist är det så, att man kan vara osäker på det, vem ({{Maskat|Längd=5}}är. Om vi bläddrar tillbaka tre sidor, så står det{{Maskat|Längd=10}},{{Maskat|Längd=15}}. Och det är alltså en av översättningarna av det här och nere på sidan står det då,{{Maskat|Längd=7}}Det betyder att han också befann sig framför polisstationen,{{Maskat|Längd=6}}, då han till slut mördade honom, vid grejen, var med dom. De flydde, jag hinner ju inte ifatt. Jag vet att dom sköt och flydde, jag hinner inte ikapp. Han var också flink, själv var han mycket kvick när grejen gjordes, blev tex där som normal visst.
 
 
C! Polismyndigher
 
 
 
SPANINGSUPPSLAG i grövre brottmål
 
 
 
07 Avsnitt
 
 
 
08 Lopande nr
 
 
 
02 Arbetsenhet
 
 
 
M000192
 
 
 
03 Upprattal(a) av
 
 
 
Telelon
 
 
 
01
 
 
 
Uppgiftslamnare (efternamn och fornar.nl
 
 
 
Fortsatt ningsblad
 
 
 
09 Brott med vilket uppgiften hor samman
 
 
 
05
 
 
 
06
 
 
 
Utskriftsdatum
 
 
 
Forhorsprot
 
 
 
Promemoria
 
 
 
10
 
 
 
sak
 
 
 
här repliken sägs av någon annan. Eller kan vara ([MASK], men man är inte säker... Vist är det så, att man kan vara osäker på det, vem ([MAS] är. Om vi bläddrar tillbaka tre sidor, så står det [MASKATMA], [MASKATMASKATM]. Och det är alltså en av översättningarna av det här och nere på sidan står det då, [MASKA]Det betyder att han också befann sig framför polisstationen, [MASK], då han till slut mördade honom, vid grejen, var med dom. De flydde, jag hinner ju inte ifatt. Jag vet att dom sköt och flydde, jag hinner inte ikapp. Han var också flink, själv var han mycket kvick när grejen gjordes, blev tex där som normal visst.
 
  
 
Sen när man tar nästa sida, så står det längst ned där; någon som har skrivit som inte har skrivit den övriga texten; att polisstation kan vara Monte Carlo. Det är obegripligt naturligtvis för att endera är det så att Monte Carlo och polisstation på kurdiska eller turkiska låter likadant eller också att den som har gjort den här kommentaren, vet att dom kallar Monte Carlo för polisstation eller nånting liknande eller också att det är en ren spekulation att det kan vara Monte Carlo. Det vet man ju inte förrän man
 
Sen när man tar nästa sida, så står det längst ned där; någon som har skrivit som inte har skrivit den övriga texten; att polisstation kan vara Monte Carlo. Det är obegripligt naturligtvis för att endera är det så att Monte Carlo och polisstation på kurdiska eller turkiska låter likadant eller också att den som har gjort den här kommentaren, vet att dom kallar Monte Carlo för polisstation eller nånting liknande eller också att det är en ren spekulation att det kan vara Monte Carlo. Det vet man ju inte förrän man
  
hittar den som skrivit det. L: Det står i slutet där, polisstation kan vara Monte Carlo... H: Till bilden hör då att om det är som [MAS] berättar, är att när Palme sköts,
+
hittar den som skrivit det. L: Det står i slutet där, polisstation kan vara Monte Carlo... H: Till bilden hör då att om det är som{{Maskat|Längd=5}}berättar, är att när Palme sköts,
  
 
så sprang de andra ifrån honom och bland annat, så var ju på Monte Carlo. Så därför är det intressant om den här kommentaren är nån ting som kommer från någon avlyssning eller om det är en spekulation som jag nu spekulerar.
 
så sprang de andra ifrån honom och bland annat, så var ju på Monte Carlo. Så därför är det intressant om den här kommentaren är nån ting som kommer från någon avlyssning eller om det är en spekulation som jag nu spekulerar.
  
RPS 463 2 1-4 92-02 50.000 sct Kof 401 2 022
+
Det här{{Maskat|Längd=8}}yttrande, det kan man naturligtvis se på olika sätt. Kan ju vara så att han menar att revolvermannen sköt Palme på fel plats och det är ju därför som han kallar honom för idiot. Om man gillar det och tror, ska pröva hypotesen om det är själva mordet på Palme som han har bevittnat och det är efter det som han blir frånsprungen av de andra, då kallar han i alla fall mördaren för den idioten och för att ha den huvudinriktningen att han bör ju rimligen ha solidariserat sig med mördaren, om vi tänker efter. Det som skulle kunna få honom att beteckna honom som idiot, det var då att han sköt vid fel ställe eller fel tidpunkt och att det blev lite
 
 
Det här [MASKAT] yttrande, det kan man naturligtvis se på olika sätt. Kan ju vara så att han menar att revolvermannen sköt Palme på fel plats och det är ju därför som han kallar honom för idiot. Om man gillar det och tror, ska pröva hypotesen om det är själva mordet på Palme som han har bevittnat och det är efter det som han blir frånsprungen av de andra, då kallar han i alla fall mördaren för den idioten och för att ha den huvudinriktningen att han bör ju rimligen ha solidariserat sig med mördaren, om vi tänker efter. Det som skulle kunna få honom att beteckna honom som idiot, det var då att han sköt vid fel ställe eller fel tidpunkt och att det blev lite
 
  
 
fylls er om blankelten anvands som fortsattningsblad.
 
fylls er om blankelten anvands som fortsattningsblad.
  
 
Ex 1: Till originalparm (i nr-följd)
 
Ex 1: Till originalparm (i nr-följd)

Nuvarande version från 20 december 2020 kl. 19.36

Den här sidan har inte korrekturlästs


här repliken sägs av någon annan. Eller kan vara (, men man är inte säker... Vist är det så, att man kan vara osäker på det, vem (är. Om vi bläddrar tillbaka tre sidor, så står det,. Och det är alltså en av översättningarna av det här och nere på sidan står det då,Det betyder att han också befann sig framför polisstationen,, då han till slut mördade honom, vid grejen, var med dom. De flydde, jag hinner ju inte ifatt. Jag vet att dom sköt och flydde, jag hinner inte ikapp. Han var också flink, själv var han mycket kvick när grejen gjordes, blev tex där som normal visst.

Sen när man tar nästa sida, så står det längst ned där; någon som har skrivit som inte har skrivit den övriga texten; att polisstation kan vara Monte Carlo. Det är obegripligt naturligtvis för att endera är det så att Monte Carlo och polisstation på kurdiska eller turkiska låter likadant eller också att den som har gjort den här kommentaren, vet att dom kallar Monte Carlo för polisstation eller nånting liknande eller också att det är en ren spekulation att det kan vara Monte Carlo. Det vet man ju inte förrän man

hittar den som skrivit det. L: Det står i slutet där, polisstation kan vara Monte Carlo... H: Till bilden hör då att om det är somberättar, är att när Palme sköts,

så sprang de andra ifrån honom och bland annat, så var ju på Monte Carlo. Så därför är det intressant om den här kommentaren är nån ting som kommer från någon avlyssning eller om det är en spekulation som jag nu spekulerar.

Det häryttrande, det kan man naturligtvis se på olika sätt. Kan ju vara så att han menar att revolvermannen sköt Palme på fel plats och det är ju därför som han kallar honom för idiot. Om man gillar det och tror, ska pröva hypotesen om det är själva mordet på Palme som han har bevittnat och det är efter det som han blir frånsprungen av de andra, då kallar han i alla fall mördaren för den idioten och för att ha den huvudinriktningen att han bör ju rimligen ha solidariserat sig med mördaren, om vi tänker efter. Det som skulle kunna få honom att beteckna honom som idiot, det var då att han sköt vid fel ställe eller fel tidpunkt och att det blev lite

fylls er om blankelten anvands som fortsattningsblad.

Ex 1: Till originalparm (i nr-följd)