wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Uppslag:T1025-00"

Från wpu.nu

 
Rad 4: Rad 4:
 
| Uppslagsnummer=00
 
| Uppslagsnummer=00
 
| Regdatum=1991-02-07
 
| Regdatum=1991-02-07
| Avsnittsanteckningar=DAGBOK
+
| Uppslagsanteckningar_PU=DAGBOK
 
| Uppslagsanteckningar=
 
| Uppslagsanteckningar=
| Uppslagsanteckningar_PU={{Maskat|Längd=14}} ANG OLOF PALMES DAGBOK
+
| Avsnittsanteckningar_PU={{Maskat|Längd=14}} ANG OLOF PALMES DAGBOK
 
| SPCdatum=
 
| SPCdatum=
 
| SPCnoteringar=
 
| SPCnoteringar=
Rad 26: Rad 26:
 
| Omreg=Nej
 
| Omreg=Nej
 
}}
 
}}
 +
{{#set:april_upgrade_version=1}}

Nuvarande version från 7 april 2022 kl. 09.48

Avsnitt
Löpande nr
1025-00
Registrerat
1991-02-07
Ad acta
1991-12-18
Uppslagsanteckningar (PU)
DAGBOK
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1986-03-06 00:00
Avslutat


Ang Olof Palmes privata dagbok

I samband med SSNog av för den händelse detta material inte har intagits i utredningsmaterialet för analye, vill jag understryka vikten av detta materiall!politikers dagböcker visar ibland på gynner - ligen konkreta fall av onda aningar. Dagboken blir en samtalepartner så intim att inte ens de närmaste känner till vederbörandes funderinga r. Det gäller särskilt statsmän och politiker.

Hur som helst har jag skäl att förmoda att Olof Palme, om han förde dagbok 1971 och hade skaffat sig vanan, även har gjort det framledes.

Kan jag vara till ytterligare hjälp i denna sak, står jag självfallet och helhjärtat till förfogande.

..

B 60268

kan anknyta illl uppslag nr

Pol-1986-03-06 T1025-00 Angående-Olof-Palmes-dagbok.pdf

Pol-1986-03-06 T1025-00 Angående-Olof-Palmes-dagbok.pdf

Ang Olof Palmes privata dagbok

I samband med SSNog av för den händelse detta material inte har intagits i utredningsmaterialet för analye, vill jag understryka vikten av detta materiall!politikers dagböcker visar ibland på gynner - ligen konkreta fall av onda aningar. Dagboken blir en samtalepartner så intim att inte ens de närmaste känner till vederbörandes funderinga r. Det gäller särskilt statsmän och politiker.

Hur som helst har jag skäl att förmoda att Olof Palme, om han förde dagbok 1971 och hade skaffat sig vanan, även har gjort det framledes.

Kan jag vara till ytterligare hjälp i denna sak, står jag självfallet och helhjärtat till förfogande.

..

B 60268

kan anknyta illl uppslag nr