wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-2018-06-25 E63-14 Förhör med Stugägare Idre .pdf/6"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
 +
Hans minns att han var väldigt nitisk.
  
minns att han var väldigt nitisk. förklarade för honom att han inte hade något att berätta men det berättade var kortfattat det som han nu berättat i förhöret. ifrågasatte varför han skulle berätta för honom då han inte var polis. Personen ringde flera gånger ändå till: tände till och sa att om han ringde fler gånger skulle han göra en polisanmälan. När han för någon vecka sedan åter ringde upp ursäktade han sig och påstod att det hade kommit fram helt andra fakta som låg Stig i fatet. Personen menade på att det inte var något att tveka på att det var Stig. minns inte namnet på journalisten.
+
Hans förklarade för honom att han inte hade något att berätta men det Hans berättade var kortfattat det som han nu berättat i förhöret.  
  
Förhöret avslutas klockan 11.00.{{Maskat|Längd=12}}får den 28 juni 2018 förhörsutskriften uppläst för sig och den i sin helhet.
+
Hans ifrågasatte varför han skulle berätta för honom då han inte var polis.  
  
Efter förhöret tillfrága: känner igen namnet Tomas Pettersson varpå han efter att ha tänkt efter en stund uppger att privatspanaren kan ha hetat Tomas, dock är han osäker.
+
Personen ringde flera gånger ändå tills Hans tände till och sa att om han ringde fler gånger skulle han göra en polisanmälan.
 +
 
 +
När han för någon vecka sedan åter ringde upp Hans ursäktade han sig och påstod att det hade kommit fram helt andra fakta som låg Stig i fatet. Personen menade på att det inte var något att tveka på att det var Stig.
 +
 
 +
Hans minns inte namnet på journalisten.
 +
 
 +
Förhöret avslutas klockan 11:00.
 +
 
 +
{{Maskat|Längd=12}} får 2018-06-28 förhörsutskriften uppläst för sig och den i sin helhet.
 +
 
 +
== ==
 +
 
 +
Efter förhöret tillfrågas Hans känner igen namnet [[Tomas Pettersson]] varpå han efter att ha tänkt efter en stund uppger att privatspanaren kan ha hetat Tomas, dock är han osäker.
  
V
 
 
[[Kategori:Väntar_på_granskning]]
 
[[Kategori:Väntar_på_granskning]]

Versionen från 31 mars 2023 kl. 16.11

Den här sidan har inte korrekturlästs


Hans minns att han var väldigt nitisk.

Hans förklarade för honom att han inte hade något att berätta men det Hans berättade var kortfattat det som han nu berättat i förhöret.

Hans ifrågasatte varför han skulle berätta för honom då han inte var polis.

Personen ringde flera gånger ändå tills Hans tände till och sa att om han ringde fler gånger skulle han göra en polisanmälan.

När han för någon vecka sedan åter ringde upp Hans ursäktade han sig och påstod att det hade kommit fram helt andra fakta som låg Stig i fatet. Personen menade på att det inte var något att tveka på att det var Stig.

Hans minns inte namnet på journalisten.

Förhöret avslutas klockan 11:00.

får 2018-06-28 förhörsutskriften uppläst för sig och den i sin helhet.

Efter förhöret tillfrågas Hans känner igen namnet Tomas Pettersson varpå han efter att ha tänkt efter en stund uppger att privatspanaren kan ha hetat Tomas, dock är han osäker.