Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-2017-09-07 EBE898-00-D Forensisk undersökning Skelleftehamnsbreven-E.pdf/7"
Från wpu.nu
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py)) |
(Ingen skillnad)
|
Nuvarande version från 7 mars 2024 kl. 18.50
Polisen
6
Handstil
Elektroniskt underskriven av Kristofer
Axelsson Spjuth 2017-09-07 13:14
♥
Nationellt forensiskt centrum - NFC
Sakkunnigutlåtande
Datum
2017-09-07
Ert datum
2017-01-12
Vårt drarienummer
2017001288
Er beteckning
de
stilstorleken och utformningen av skrivtecknen flesta förekommande) och Värderingen av resultaten försvåras av bristerna i jämförbarhet mellan den omstridda skriften och skriftproven. Olikheterna är ändå av den art att de kan ges viss betydelse vid en värdering.
Slutsats
Resultaten talar i någon mån för att den omstridda skriften inte (Grad-1).
härrör från
Forums materialur:
Materialbedömning - omstridd skrift
Den omstridda skriften är mycket begränsad till sin omfattning vilket begränsar undersökningen i viss mån. Den ger dock ett relativt tveklöst intryck och bedöms vara någorlunda representativ för dess upphovsman. Stilstorleken är förhållandevis liten.
Polismyndigheten
Nationellt forensiskt centrum - NFC
581 94 Linköping Tel 010-562 80 00 vxl Fax 013-14 57 15
E-post registrator.nfc@polisen.se. www.nfc.polisen.se
7(10)
Vad som bedömts vara
(SKL:s
diarienummer samt blyertsskriften på baksidan) undantas från undersökningen.
Jämförelse och värdering
Vid jämförelse mellan den omstridda skriften och proven från har endast en del alldagliga likheter noterats.
Dessa ska ställas mot olikheter beträffande bl.a. det allmänna stilintrycket, stilstorleken och utformningen av skrivtecknen och Värderingen av resultaten försvåras av bristerna i jämförbarhet mellan den omstridda skriften och skriftproven Olikheterna är ändå av den art att de kan ges viss betydelse vid en värdering.
Slutsats
Resultaten talar i någon mån för att den omstridda skriften irte härrör från (Grad -1).
SWEDAC
REDIT
A. 1 Prog SOTEC 17025
RING