wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1987-06-20 H2923-03 Ramadakonferenserna.pdf/3"

Från wpu.nu

 
(8 mellanliggande versioner av samma användare visas inte)
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
 +
<small>Protokoll § 5-6</small>
 +
== ==
  
H2920-3
 
  
 
Hänsyn måste även tas till socialdemokraterna.
 
Hänsyn måste även tas till socialdemokraterna.
Rad 6: Rad 7:
 
Radikalismen är i verkligheten det mest reaktionära {{Maskat}} som existerar.
 
Radikalismen är i verkligheten det mest reaktionära {{Maskat}} som existerar.
  
Det är inte att samgående inom oppositionspartierna som krävs, utan en skarpare profilering.
+
Det är inte ett samgående inom oppositionspartierna som krävs, utan en skarpare profilering.
 +
 
 +
Just nu tycks oppositionspartierna uppleva sin situation som en födkrok.
 +
 
 +
Ej heller den svenska pressen är renlärigt demokratisk. DN ville ej ta in annons om debatten i TV mellan {{Maskat|Längd=7}} förrän SvD och SDS hade tagit in samma annons.
  
== ==
+
"Höger" och "vänster" är begrepp som just nu är föremål för semantisk svindel.
 +
 
 +
De svenska moderaterna bör internationellt räknas som ett liberalt parti, medan de svenska socialdemokraterna internationellt bör jämföras med kommunistpartier.
 +
 
 +
Den svenska kulturen är ej demokratiinriktad just nu. Det borde satsas mer på film-författare och poeter som tror på friheten.
 +
 
 +
Det är ej praktiskt möjligt/lämpligt att de många små organisationer i Sverige som nu arbetar för demokratin samlas i en enda stor organisation, men det är värdefullt om företrädare för dessa små organisationer får möjlighet samlas och dryfta speciella och gemensamma problem i ett forum typ "Ramada-konferensen".
 +
 
 +
De borgerliga partierna måste profilera sig starkare, så att de ej löper risk att ses som halvt socialdemokratiska alternativ till den "riktiga" socialdemokratin".
 +
 
 +
Den borgerliga pressen måste förbli en politisk borgerlig press, som motvikt mot A-pressen, som är och förblir renläriga propagandaorgan för socialismen.
 +
 
 +
Om den borgerliga pressen opolitiseras av rädsla att förlora socialistisk prenumereranter, så går den reella yttrandefriheten i graven.
 +
 
 +
(s) är trots allt ett demokratiskt parti, och skulle säkert inse att ett valnederlag måste följas av maktfrånträde.
 +
 
 +
Socialdemokratin är förstörd, sedan den 1924 upphörde att tala om självansvar.
 +
 
 +
Bakom arbetarrörelsen finns en idealism, en idealism som vi borde försöka rädda.
  
Just nu tycks oppositionspartierna uppleva sin situation som en förika:ok. Ij neler den svenska presscn iir renliirigt demokratisk. DN ville ej iaitannons om debatten i TV mellan{{Maskat|Längd=7}}{{Maskat|Längd=7}}förriin SvD uch SDS hade tagit
+
Det behövs ett annat politiskt system. Dagens politiker tvingas tänka kortsiktigt, annars kan de ej hävda sig.  
  
in samma annons.
+
Socialdemokratin innebär demokrati genom byråkrati samt toppstyrning.
  
"Höger" och "vänster" är begrepp som just nu är föremiu för semantisk svindel. Dc svenska moderaterna bör internationellt räknas som ett libcralt parti, m.cdan de svenska socialdemolaatorna internationellt bör jämföras med kommunistparticr. Den svenska kulturen är ej demokratiinriktad just nu. Det borde satsas mer på Lilm-författare och poeter som tror på friheten. Det är ej praktiskt möjligt/lämpligt att dc minga små organisationer i Sverige som nu arbetar för demokratin samlas i cn cnda stor organisation, men det är värlefullt om företrädarc för dessa smi organisationer fir möjligtact samlas och dryfta spccicllit och gemensamma problem i ett forum tyn2 'Ramada-konfcrcnsen!'. De borgerliga particrUL ineste profilcra sig starkare, så att de ej löper risk att ses som halvt socialdemokratiska alternativ till den "riktiga" socialdemokratin. Den borgerliga prossun iniisto förbli en politisl: borgerlig pruss, som motvikt mot Apressen, som är och förblir rcnliiriga propagandlaorgan för socialismen. Om den bor gerliga pressen opolițiscras av rädsla att förlora socialistisk prenumcruter, så gir den rcclla yttrandefriheten i graven. (s) är trots allt ett demola:atiskt pilti, och skulle säkert insc att ett valnederlag inäiste följas av maldfriintride. Socialdemolaatin' ir förstörd, sedan den 1.924 upphörde att tala om självansvar. Bakom arlipturrörelsen finns en idealism, cn idcalism som vi burle försöka rädda. Det behövs ett annat politiskt system. Dagens politiker tvingas tänka kortsiktigt, annars kan de ej hävda sig. Socialdemolaralin inncbiir demokrati genom lyråkrat..samt toppstyrning. En matrikel bör göras upp iver dc organisationer som har samma nisättning som konforensen och slo deltagande organisationerna, att riiclcla demokratin.
+
En matrikel bör göras upp över de organisationer som har samma målsättning som konferensen och de deltagande organisationerna, att rädda demokratin.
  
  
Rad 20: Rad 43:
  
  
En av koiro sdeltagarna redogjordo för cislaissioner han haſt mal de borgerligt opgw) - sitionsparicrna.
+
En av konferensdeltagarna redogjorde för diskussioner han haft med de borgerliga  oppositionspartierna.
[[Kategori:Väntar_på_granskning]]
 

Nuvarande version från 1 augusti 2024 kl. 11.33

Den här sidan har korrekturlästs


Protokoll § 5-6

Hänsyn måste även tas till socialdemokraterna.

Radikalismen är i verkligheten det mest reaktionära som existerar.

Det är inte ett samgående inom oppositionspartierna som krävs, utan en skarpare profilering.

Just nu tycks oppositionspartierna uppleva sin situation som en födkrok.

Ej heller den svenska pressen är renlärigt demokratisk. DN ville ej ta in annons om debatten i TV mellan förrän SvD och SDS hade tagit in samma annons.

"Höger" och "vänster" är begrepp som just nu är föremål för semantisk svindel.

De svenska moderaterna bör internationellt räknas som ett liberalt parti, medan de svenska socialdemokraterna internationellt bör jämföras med kommunistpartier.

Den svenska kulturen är ej demokratiinriktad just nu. Det borde satsas mer på film-författare och poeter som tror på friheten.

Det är ej praktiskt möjligt/lämpligt att de många små organisationer i Sverige som nu arbetar för demokratin samlas i en enda stor organisation, men det är värdefullt om företrädare för dessa små organisationer får möjlighet samlas och dryfta speciella och gemensamma problem i ett forum typ "Ramada-konferensen".

De borgerliga partierna måste profilera sig starkare, så att de ej löper risk att ses som halvt socialdemokratiska alternativ till den "riktiga" socialdemokratin".

Den borgerliga pressen måste förbli en politisk borgerlig press, som motvikt mot A-pressen, som är och förblir renläriga propagandaorgan för socialismen.

Om den borgerliga pressen opolitiseras av rädsla att förlora socialistisk prenumereranter, så går den reella yttrandefriheten i graven.

(s) är trots allt ett demokratiskt parti, och skulle säkert inse att ett valnederlag måste följas av maktfrånträde.

Socialdemokratin är förstörd, sedan den 1924 upphörde att tala om självansvar.

Bakom arbetarrörelsen finns en idealism, en idealism som vi borde försöka rädda.

Det behövs ett annat politiskt system. Dagens politiker tvingas tänka kortsiktigt, annars kan de ej hävda sig.

Socialdemokratin innebär demokrati genom byråkrati samt toppstyrning.

En matrikel bör göras upp över de organisationer som har samma målsättning som konferensen och de deltagande organisationerna, att rädda demokratin.


§ 6


En av konferensdeltagarna redogjorde för diskussioner han haft med de borgerliga oppositionspartierna.