Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-2020-03-15 H22443-00 Sammanställning om ett eventuellt internationellt motiv till mordet på Olof Palme.pdf/4"
Från wpu.nu
(3 mellanliggande versioner av samma användare visas inte) | |||
Sidans status | Sidans status | ||
- | + | Korrekturläst | |
Sidinnehåll (som ska inkluderas): | Sidinnehåll (som ska inkluderas): | ||
Rad 23: | Rad 23: | ||
:::: '''Motivet''' | :::: '''Motivet''' | ||
− | * {{Maskat|Längd=10}} redan 1971 var amerikanarna oroliga för vad Palme höll på med men att de nu blivit lugnade då de fått veta att krafter nu verkade för att få bort Palme. | + | * {{Maskat|Längd=10}} redan 1971 var amerikanarna oroliga för vad [[Olof Palme]] höll på med men att de nu blivit lugnade då de fått veta att krafter nu verkade för att få bort [[Olof Palme]]. |
− | * 1980-82 när Palme var ledare för en grupp folk från öst och väst som diskuterade nedrustning. | + | * 1980-82 när [[Olof Palme]] var ledare för en grupp folk från öst och väst som diskuterade nedrustning. |
: "Den internationella säkerheten måste vila på samarbete för gemensam överlevnad i stället för hot om ömsesidig förintelse". | : "Den internationella säkerheten måste vila på samarbete för gemensam överlevnad i stället för hot om ömsesidig förintelse". | ||
− | USA:s taktik var att Sovjet skulle rusta sig bankrutta. Amerikansk militär lyckades t.o.m. lura sin egen senat om att Sovjet hade mer kapacitet än de hade, att Sovjet flyttade fram sina positioner o.s.v., medans sanningen var den motsatta. Systemet svalt. | + | : USA:s taktik var att Sovjet skulle rusta sig bankrutta. Amerikansk militär lyckades t.o.m. lura sin egen senat om att Sovjet hade mer kapacitet än de hade, att Sovjet flyttade fram sina positioner o.s.v., medans sanningen var den motsatta. Systemet svalt. {{Maskat|Längd=5}} |
+ | : {{Maskat|Längd=35}} | ||
+ | : {{Maskat|Längd=30}} | ||
+ | : När Sovjetimperiet rasade samman visade sig en helt annan bild.{{Maskat|Längd=5}} | ||
+ | : {{Maskat|Längd=35}} | ||
− | När | + | * Olof Palmes öppenhet mot Sovjet gick stick i stäv med USA:s politik. När [[Olof Palme]] planerar resa till Moskva för att diskutera gränsdragning i Östersjön ses detta som ett svek mot Väst och ett närmande mot Öst. |
− | + | * När svensk militär samarbetar med [[Nato]] och USA så går [[Olof Palme]] samtidigt ut och försvårar det samarbetet. | |
− | + | : Man skiljer på det militära och det politiska Sverige. | |
− | + | : Det finns mängder av exempel på motsättningar i den här frågan vilken i stort sett försvann i och med mordet. | |
− | + | : Ett exempel är Sveriges geostrategiska läge som var av största betydelse för luftkriget över Europa. | |
− | + | : Problemet för USA var var att | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | Problemet för USA var var att | ||
− | |||
− | |||
− |
Nuvarande version från 18 augusti 2024 kl. 09.02
Den här sidan har korrekturlästs
Avdelningen för särskilda utredningar 2020-06-10
- Motivet
- redan 1971 var amerikanarna oroliga för vad Olof Palme höll på med men att de nu blivit lugnade då de fått veta att krafter nu verkade för att få bort Olof Palme.
- 1980-82 när Olof Palme var ledare för en grupp folk från öst och väst som diskuterade nedrustning.
- "Den internationella säkerheten måste vila på samarbete för gemensam överlevnad i stället för hot om ömsesidig förintelse".
- USA:s taktik var att Sovjet skulle rusta sig bankrutta. Amerikansk militär lyckades t.o.m. lura sin egen senat om att Sovjet hade mer kapacitet än de hade, att Sovjet flyttade fram sina positioner o.s.v., medans sanningen var den motsatta. Systemet svalt.
- När Sovjetimperiet rasade samman visade sig en helt annan bild.
- Olof Palmes öppenhet mot Sovjet gick stick i stäv med USA:s politik. När Olof Palme planerar resa till Moskva för att diskutera gränsdragning i Östersjön ses detta som ett svek mot Väst och ett närmande mot Öst.
- När svensk militär samarbetar med Nato och USA så går Olof Palme samtidigt ut och försvårar det samarbetet.
- Man skiljer på det militära och det politiska Sverige.
- Det finns mängder av exempel på motsättningar i den här frågan vilken i stort sett försvann i och med mordet.
- Ett exempel är Sveriges geostrategiska läge som var av största betydelse för luftkriget över Europa.
- Problemet för USA var var att