|
|
| (2 mellanliggande versioner av samma användare visas inte) |
| Rad 4: |
Rad 4: |
| | | Uppslagsnummer=00-F | | | Uppslagsnummer=00-F |
| | | Regdatum=1992-09-25 | | | Regdatum=1992-09-25 |
| − | | Avsnittsanteckningar= | + | | Uppslagsanteckningar_PU= |
| − | | Uppslagsanteckningar=XXXXX XXXXX HE12348 114505 16874 L1106-: | + | | Uppslagsanteckningar= |
| | + | | Avsnittsanteckningar_PU={{Maskat|Längd=5}} {{Maskat|Längd=5}} HE12348 114505 16874 L1106-: |
| | | SPCdatum= | | | SPCdatum= |
| | | SPCnoteringar= | | | SPCnoteringar= |
| Rad 25: |
Rad 26: |
| | | Omreg=Nej | | | Omreg=Nej |
| | }} | | }} |
| | + | {{#set:april_upgrade_version=1}} |
Uppslag i samma avsnitt:
Förhör med Bertil Lantz -
Boende adress
Förhöret hållet i RKP-A2:s lokaler den 22 september 1992-09-22 08:59.
Förhörsledare: krinsp Tuve Johansson. Förhörsvittne: ej tillgängligt.
Bertil Lantz kommer fortsättningsvis under förhöret att tilltalas vid sitt efternamn
Förhöret ingår i utredningen avseende mordet på statsminister Olof Palme.
underrättad om att han höres kompletterande avseende
den 28 februari 1986.
underrättad om att förhörsledaren kontinuerligt under förhörets gång dikterar in uppgifterna på band.ſombeds att korrigera eventuella fel som göres i inläsningen.
28 februari 1986.
berättar inledningsvis att han då liksom nu
Den ordinarie sluttiden var cirka klockan 16.00 med en
ifyis ej om blanketten används som fortsättningsblad,
Hat
Förhör med Bertil Lantz -
Boende adress
Förhöret hållet i RKP-A2:s lokaler den 22 september 1992-09-22 08:59.
Förhörsledare: krinsp Tuve Johansson. Förhörsvittne: ej tillgängligt.
Bertil Lantz kommer fortsättningsvis under förhöret att tilltalas vid sitt efternamn
Förhöret ingår i utredningen avseende mordet på statsminister Olof Palme.
underrättad om att han höres kompletterande avseende
den 28 februari 1986.
underrättad om att förhörsledaren kontinuerligt under förhörets gång dikterar in uppgifterna på band.ſombeds att korrigera eventuella fel som göres i inläsningen.
28 februari 1986.
berättar inledningsvis att han då liksom nu
Den ordinarie sluttiden var cirka klockan 16.00 med en
ifyis ej om blanketten används som fortsättningsblad,
Hat
tillfrågas också omBeträffande
kan berätta
att
tillfrågas om han känner till någon person vid namn
kan säga att det låter bekant men han har ingen konkret bild av denne person.
Förhöret övergår i konferensform.
F = Förhörsledare
tillfrågas också omBeträffande
kan berätta
att
tillfrågas om han känner till någon person vid namn
kan säga att det låter bekant men han har ingen konkret bild av denne person.
Förhöret övergår i konferensform.
F = Förhörsledare
kväll den 28 februari 1986 kontaktade en person vid namn (och: berättar att 1. Ja, det är riktigt.
F: Är
: det också riktigt att du nämner detta i förbigående under samtalet och ej som den inledande frasen? Ja, det är riktigt.
F: Nämnervid
: detta samtal att han skall ringa upp någon annan person och berätta detta att Nej, inte vad jag vet.
F: Ringer
: du något annat samtal under kvällen där du berättar att? Nej.
F: Då
: skall jag avslutningsvis fråga dej, anser du att dom uppgifter som jag har dikterat in på bandspelaren är korrekta eller är det någonting du vill korrigera eller komplettera? Nej, det är korrekt.
F: Tycker
du att förhållandena under förhöret har varit godtagbara?
Ja.
Förhöret avslutas klockan 10.29 den 22 september 1992.
Stockholm som erary
Tuve
Johansson Krinsp.
Ex 2: Till spaningschefens pärm fi nr-följd inom avsnitt)
Iyis ej om blanketten används som fortsättningsblad
kväll den 28 februari 1986 kontaktade en person vid namn (och: berättar att 1. Ja, det är riktigt.
F: Är
: det också riktigt att du nämner detta i förbigående under samtalet och ej som den inledande frasen? Ja, det är riktigt.
F: Nämnervid
: detta samtal att han skall ringa upp någon annan person och berätta detta att Nej, inte vad jag vet.
F: Ringer
: du något annat samtal under kvällen där du berättar att? Nej.
F: Då
: skall jag avslutningsvis fråga dej, anser du att dom uppgifter som jag har dikterat in på bandspelaren är korrekta eller är det någonting du vill korrigera eller komplettera? Nej, det är korrekt.
F: Tycker
du att förhållandena under förhöret har varit godtagbara?
Ja.
Förhöret avslutas klockan 10.29 den 22 september 1992.
Stockholm som erary
Tuve
Johansson Krinsp.
Ex 2: Till spaningschefens pärm fi nr-följd inom avsnitt)
Iyis ej om blanketten används som fortsättningsblad
dirferens nàyUL uppål eller fredál.
(uppger att han ej kan minnas just den här specifika dagen, men hans vanliga rutiner var att han från sitt jobb (färdades i bil tilldär han ämnade arbeta från klockan 18.00.
(tillfrågas om han kan erinra sig att han inmundigade måltid med dryck någongång mellan klockan 17.00-18.00, men uppger att detta har han ingen minnesbild av men kan samtidigt berätta att den normala rutinen var att han färdades direkt till (för att sedan under kvällen (|tillsammans med sina arbetskamrater intog föda.
berätta att
På fråga (så kan den startade någongång kring 18.00-18.15 och (|har minnesbilden av att han vid tiden ifråga (och att (|tillfrågas om han minns något speciellt från inledningen av denna (Han berättar att det enda han minns konkret det var att det var mycket folk och att
påpekar att |lade heller inte på minnet någonting anmärkningsvärt som inträffade under inledningen av kvällen, utan han hade sin syssla såsom
att tänka på.
tillfrågas också om han kan erinra sig
dirferens nàyUL uppål eller fredál.
(uppger att han ej kan minnas just den här specifika dagen, men hans vanliga rutiner var att han från sitt jobb (färdades i bil tilldär han ämnade arbeta från klockan 18.00.
(tillfrågas om han kan erinra sig att han inmundigade måltid med dryck någongång mellan klockan 17.00-18.00, men uppger att detta har han ingen minnesbild av men kan samtidigt berätta att den normala rutinen var att han färdades direkt till (för att sedan under kvällen (|tillsammans med sina arbetskamrater intog föda.
berätta att
På fråga (så kan den startade någongång kring 18.00-18.15 och (|har minnesbilden av att han vid tiden ifråga (och att (|tillfrågas om han minns något speciellt från inledningen av denna (Han berättar att det enda han minns konkret det var att det var mycket folk och att
påpekar att |lade heller inte på minnet någonting anmärkningsvärt som inträffade under inledningen av kvällen, utan han hade sin syssla såsom
att tänka på.
tillfrågas också om han kan erinra sig
berätta, attkan beträffande |tillfrågas också om dennaså var den kategori människor som ringde till
vanliga medEnligt borgare.
(|tillfrågas specifikt om han kan erinra sig att fick något samtal aktuell kväll den 28 februari 1986, men (uppger att detta kan han ej erinra sig.
Poängteras skall att|kan berätta att han inte kände fprivat men att dom träffades relativt ofta på
Då dom samtalade kom dom mest att prata om det som berörtillfrågas också om
Itytis ej om blanketten anvands som fortsattningsblad
berätta, attkan beträffande |tillfrågas också om dennaså var den kategori människor som ringde till
vanliga medEnligt borgare.
(|tillfrågas specifikt om han kan erinra sig att fick något samtal aktuell kväll den 28 februari 1986, men (uppger att detta kan han ej erinra sig.
Poängteras skall att|kan berätta att han inte kände fprivat men att dom träffades relativt ofta på
Då dom samtalade kom dom mest att prata om det som berörtillfrågas också om
Itytis ej om blanketten anvands som fortsattningsblad
kanberätta att det förekom (||Beträffande aktuell kväll så vet inte blev gjort eftersom det tillhör(om så skedde, men förmodar att dettillfrågas också om det var något anmärkningsvärt att (kan berätta att det inte var något speciellt med detta, detta dåoch detta är ingenting som får någon större uppmärksamhet.tillfrågas också om han tror attkan berätta att
(säger detta till honom, men det
(kan ej precisera exakt tidpunkt när torde ha varit i anslutning till attBeträffande
så kan
berätta att
itylls ej om blanketten anvands som fortsattningsblad.
kanberätta att det förekom (||Beträffande aktuell kväll så vet inte blev gjort eftersom det tillhör(om så skedde, men förmodar att dettillfrågas också om det var något anmärkningsvärt att (kan berätta att det inte var något speciellt med detta, detta dåoch detta är ingenting som får någon större uppmärksamhet.tillfrågas också om han tror attkan berätta att
(säger detta till honom, men det
(kan ej precisera exakt tidpunkt när torde ha varit i anslutning till attBeträffande
så kan
berätta att
itylls ej om blanketten anvands som fortsattningsblad.
tillfrågas om han kan erinra sig att
men har ett svagt
säger sig ej ha någon minnesbild av minne av att
kan dock ej erinra sig några detaljer beträffande
tillfrågas specifikt om dom kommenterade det faktum att
säger sig inte ha något minne av att dom diskuterade detta.
Beträffande om
kan berätta att
kan ej erinra sig att
Ilyts ej om blanketten används som fortsattungsblad
tillfrågas om han kan erinra sig att
men har ett svagt
säger sig ej ha någon minnesbild av minne av att
kan dock ej erinra sig några detaljer beträffande
tillfrågas specifikt om dom kommenterade det faktum att
säger sig inte ha något minne av att dom diskuterade detta.
Beträffande om
kan berätta att
kan ej erinra sig att
Ilyts ej om blanketten används som fortsattungsblad
Leleſunsanlal.kan berätta att han under kvällens lopp endast ringde ett samtal. Detta samtal var till (och syftet var attville fråga om något(kan ej erinra sig exakt vad han skulle fråga (om, men hur som helst så vet han att det(Under samtalets gång, i alla fall inte före det at H(reaktion på detta var ingen speciell såsomminns det idag, utan dom kommenterade ingenting i övrigt ((tillfrågas om
sa att han skulle ringa någon annan och berätta det faktum atthar ingen minnesbild av atthar sagt något liknande.
tillfrågas också om någon kan ha åhört det samtal han har med och han uppger att detta kan vara möjligt, detta då samtalet ägde rum i
har dock ingen minnesbild om att någon annan befann sig i rummet då han samtalar med (tillfrågas också om samtalet kan ha ringts |kan berätta attär helt säker på att det enda samtal han ringer under kvällen är just till denne
Själva samtalets längd är endast några minuter och avhandlar endast
Leleſunsanlal.kan berätta att han under kvällens lopp endast ringde ett samtal. Detta samtal var till (och syftet var attville fråga om något(kan ej erinra sig exakt vad han skulle fråga (om, men hur som helst så vet han att det(Under samtalets gång, i alla fall inte före det at H(reaktion på detta var ingen speciell såsomminns det idag, utan dom kommenterade ingenting i övrigt ((tillfrågas om
sa att han skulle ringa någon annan och berätta det faktum atthar ingen minnesbild av atthar sagt något liknande.
tillfrågas också om någon kan ha åhört det samtal han har med och han uppger att detta kan vara möjligt, detta då samtalet ägde rum i
har dock ingen minnesbild om att någon annan befann sig i rummet då han samtalar med (tillfrågas också om samtalet kan ha ringts |kan berätta attär helt säker på att det enda samtal han ringer under kvällen är just till denne
Själva samtalets längd är endast några minuter och avhandlar endast
kan berätta att det normala var att han under det atti(Därnere var han sittande större delen utav kvällen för att sedemera i slutet av kvällen bege sig
Hur detta tedde sig aktuell kväll kan
ej erinra sig.
kan berätta att det normala är atttillfrågas om han kan erinra sig hur han tar sighem till bostaden, men säger sig ha ett mycket diffust minne av hur färdvägen ter sig.
blir påmind utav förhörsledaren att
men
kan bara konstatera att
han vanligtvis ej brukar
kan på fråga berätta att
Han minns att
tror sig ha kommit till bostaden någongång mellan 00.30-01.00. Detta är dock inget han minns utan han grundar detta på rutiner.
beskriver denna
Ifyts ej om blanketten anvands som fortsattningsblad.
kan berätta att det normala var att han under det atti(Därnere var han sittande större delen utav kvällen för att sedemera i slutet av kvällen bege sig
Hur detta tedde sig aktuell kväll kan
ej erinra sig.
kan berätta att det normala är atttillfrågas om han kan erinra sig hur han tar sighem till bostaden, men säger sig ha ett mycket diffust minne av hur färdvägen ter sig.
blir påmind utav förhörsledaren att
men
kan bara konstatera att
han vanligtvis ej brukar
kan på fråga berätta att
Han minns att
tror sig ha kommit till bostaden någongång mellan 00.30-01.00. Detta är dock inget han minns utan han grundar detta på rutiner.
beskriver denna
Ifyts ej om blanketten anvands som fortsattningsblad.
så visar
dock
Just den här kvällen när finger hem till inget märkbart intresse av att
| beskriver denneBeträffande
Vidare såÖvriga frågor.
tillfrågas om han kan erinra sig att
(kan berätta att det tillhör vanligheten attkan berätta att det i stort sett
så visar
dock
Just den här kvällen när finger hem till inget märkbart intresse av att
| beskriver denneBeträffande
Vidare såÖvriga frågor.
tillfrågas om han kan erinra sig att
(kan berätta att det tillhör vanligheten attkan berätta att det i stort sett
tillfrågas specifikt om (På fråga ompoängterar att det händer attkan berätta att
Ex 2: Till sparingschefens pärm ( nr-följd inom avsnitt)
Iyis ej om blanketten anvands som fortsättningsblad
tillfrågas specifikt om (På fråga ompoängterar att det händer attkan berätta att
Ex 2: Till sparingschefens pärm ( nr-följd inom avsnitt)
Iyis ej om blanketten anvands som fortsättningsblad
Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.
Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.
En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.
Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.
Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.
The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.
Under vecka 11 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 11:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 11 av de 18 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.
In week 11 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-11, documenting that 11 of the 18 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.