|
|
| (En mellanliggande version av samma användare visas inte) |
| Rad 4: |
Rad 4: |
| | | Uppslagsnummer=00-C | | | Uppslagsnummer=00-C |
| | | Regdatum=1989-05-08 | | | Regdatum=1989-05-08 |
| − | | Avsnittsanteckningar= | + | | Uppslagsanteckningar_PU= |
| − | | Uppslagsanteckningar=UL: {{Maskat|Längd=8}} P106 | + | | Uppslagsanteckningar= |
| | + | | Avsnittsanteckningar_PU=UL: {{Maskat|Längd=8}} P106 |
| | | SPCdatum= | | | SPCdatum= |
| | | SPCnoteringar= | | | SPCnoteringar= |
| Rad 25: |
Rad 26: |
| | | Omreg=Nej | | | Omreg=Nej |
| | }} | | }} |
| | + | {{#set:april_upgrade_version=1}} |
Uppslag i samma avsnitt:
Protokoll fört vid förhör med postiljon Roshage, ANDERS Martin, -
. Boende Gillbostråket 53, 1 tr, 191 76 Sollentuna, telefon bostaden 08-7541320. Arbete: Postverket, Kistaterminalen, telefon 08-7520420 anknytning 179. Förhöret hållet i Roshages bostad den 29 april 1989, med början klockan 10.10. Förhörsledare: krinsp Lennart Gustavsson. Förhörsvittne ej tillgängligt.
INLEDNING/INGRESS Roshage delgiven att han skall ta del av det konfrontationsfotografi. som ingår i förundersökningsprotokoll del 3 på sidan 155 i utredningen gällande mordet på Olof Palme. Roshage är hörd i ärendet den 16 januari 1989 och även den 19 januari 1989. Syftet med visningen av fotografiet är att om möjligt, att Roshage skall igenkänna den person han har bott granne med under åren 1984 till 1986 på Kung Hans väg 35.
Efter det att Roshage har studerat fotografiet noggrant uppger han med hundraprocentig säkerhet att det är personen med nummer 3 som är identisk med den som han bodde granne med på Kung Hans väg 35, samt att nummer 3 är den person som han såg på pendeltågsstationen Sollentuna. Roshage tillfrågas utav förhörsledaren om han om möjligt kan erinra sig när exakt den händelse han tidigare har omtalat hände på Sollentuna pendeltågsstation. Roshage kan inte erinra sig om denna händelse var före eller efter Palmemordet. Roshage är dock säker på att det var på pendeltågsstationen i Sollentuna som han såg sin granne. Vad Roshage minns om händelsen är att personen gick nere på spårområdet längs perrongen. Roshage har också minnesbilden att mannen var påverkad då denne gick vingligt och skrek en massa. Roshage minns även att mannen saknade en sko, i
• Hylts ej a blanketten anvands som fortsattningsblad
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)
Protokoll fört vid förhör med postiljon Roshage, ANDERS Martin, -
. Boende Gillbostråket 53, 1 tr, 191 76 Sollentuna, telefon bostaden 08-7541320. Arbete: Postverket, Kistaterminalen, telefon 08-7520420 anknytning 179. Förhöret hållet i Roshages bostad den 29 april 1989, med början klockan 10.10. Förhörsledare: krinsp Lennart Gustavsson. Förhörsvittne ej tillgängligt.
INLEDNING/INGRESS Roshage delgiven att han skall ta del av det konfrontationsfotografi. som ingår i förundersökningsprotokoll del 3 på sidan 155 i utredningen gällande mordet på Olof Palme. Roshage är hörd i ärendet den 16 januari 1989 och även den 19 januari 1989. Syftet med visningen av fotografiet är att om möjligt, att Roshage skall igenkänna den person han har bott granne med under åren 1984 till 1986 på Kung Hans väg 35.
Efter det att Roshage har studerat fotografiet noggrant uppger han med hundraprocentig säkerhet att det är personen med nummer 3 som är identisk med den som han bodde granne med på Kung Hans väg 35, samt att nummer 3 är den person som han såg på pendeltågsstationen Sollentuna. Roshage tillfrågas utav förhörsledaren om han om möjligt kan erinra sig när exakt den händelse han tidigare har omtalat hände på Sollentuna pendeltågsstation. Roshage kan inte erinra sig om denna händelse var före eller efter Palmemordet. Roshage är dock säker på att det var på pendeltågsstationen i Sollentuna som han såg sin granne. Vad Roshage minns om händelsen är att personen gick nere på spårområdet längs perrongen. Roshage har också minnesbilden att mannen var påverkad då denne gick vingligt och skrek en massa. Roshage minns även att mannen saknade en sko, i
• Hylts ej a blanketten anvands som fortsattningsblad
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)
övrigt minns inte Roshage hur mannen var klädd. Några som helst tvivel om att det var grannen från Kung Hans väg 35 råder inte säger Roshage, utan han är helt säker på att det är den person han har utpekat på fotografiet, det vill säga nummer 3. Vad Roshage minns är att den här händelsen utspelades på dagtid och att det fanns även andra personer på perrongen. Roshage kan dock inte erinra sig om det var någon annan han kände på perrongen vid det aktuella tillfället. Roshage tillfrågas om han minns vad mannen skrek för någonting. Vad Roshage minns vid förhörstillfället är att mannen skrek något osammanhängande och att han skrek aggressivt gentemot den svenska regeringen. Någon exakt orda. lydelse säger sig Roshage inte minnas.
F
Förhörsledare
R
Roshage, Anders Martin
F.
R.
-
Ja Roshage, kan du med egna ord beskriva den här händelsen som utspelades på Sollentuna pendeltågsstation? Ja, det var vid lunchtid har jag för mig, i alla fall på dagtid, och jag skulle gå av vid Sollentuna pendeltågsstation och tåget skulle ju vidare mot Märsta. Jag kommer alltså innifrån stan då och när jag då har gått av tåget så på andra sidan spåret, söderut, så går då den här mannen vid sidan om spåret och är ganska högljudd så han drar till sig min uppmärksamhet och kanske även andras då, men eftersom jag är på väg in mot perrong äh Sollentuna centrum så, åker in mot huset där så så stannade jag inte till vidare än att jag hör att han säger någonting osammanhängande om regeringen och nåt politiskt laddat, och eftersom han är aggressiv och styr sina steg på ett självständig sätt. Jag menar han är inte helt, vad ska jag säga, som omedveten om vad han gör, jag vet inte hur jag ska uttrycka mig, men han är inte alkoholpåverkad så mycket så att han inte kan styra sina steg menar jag, och därför tänker jag det att det är kanske någon annan då som uppmärksammar det här ifall det är nånting vidare märkvärdigt att uppmäksamma då. Ich eftersom jag hade, hade bestämd väg att gå så stannade jag inte till mera.
O
llylis. ej om blunkctten används gom lodattningsblad
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)
övrigt minns inte Roshage hur mannen var klädd. Några som helst tvivel om att det var grannen från Kung Hans väg 35 råder inte säger Roshage, utan han är helt säker på att det är den person han har utpekat på fotografiet, det vill säga nummer 3. Vad Roshage minns är att den här händelsen utspelades på dagtid och att det fanns även andra personer på perrongen. Roshage kan dock inte erinra sig om det var någon annan han kände på perrongen vid det aktuella tillfället. Roshage tillfrågas om han minns vad mannen skrek för någonting. Vad Roshage minns vid förhörstillfället är att mannen skrek något osammanhängande och att han skrek aggressivt gentemot den svenska regeringen. Någon exakt orda. lydelse säger sig Roshage inte minnas.
F
Förhörsledare
R
Roshage, Anders Martin
F.
R.
-
Ja Roshage, kan du med egna ord beskriva den här händelsen som utspelades på Sollentuna pendeltågsstation? Ja, det var vid lunchtid har jag för mig, i alla fall på dagtid, och jag skulle gå av vid Sollentuna pendeltågsstation och tåget skulle ju vidare mot Märsta. Jag kommer alltså innifrån stan då och när jag då har gått av tåget så på andra sidan spåret, söderut, så går då den här mannen vid sidan om spåret och är ganska högljudd så han drar till sig min uppmärksamhet och kanske även andras då, men eftersom jag är på väg in mot perrong äh Sollentuna centrum så, åker in mot huset där så så stannade jag inte till vidare än att jag hör att han säger någonting osammanhängande om regeringen och nåt politiskt laddat, och eftersom han är aggressiv och styr sina steg på ett självständig sätt. Jag menar han är inte helt, vad ska jag säga, som omedveten om vad han gör, jag vet inte hur jag ska uttrycka mig, men han är inte alkoholpåverkad så mycket så att han inte kan styra sina steg menar jag, och därför tänker jag det att det är kanske någon annan då som uppmärksammar det här ifall det är nånting vidare märkvärdigt att uppmäksamma då. Ich eftersom jag hade, hade bestämd väg att gå så stannade jag inte till mera.
O
llylis. ej om blunkctten används gom lodattningsblad
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)
f. Igenkände du den här mannen som går på spårområdet? R: Jaa, ja såg ju vem det var direkt och eftersom jag har sett honom förut ha en viss, vad ska jag säga, stil då som är så där aggressiv och lite narkotikapåverkad va, så ja så tänker jag väl att det är väl inte mera med det.
F: Den här killen du har pekat ut hä
R: nummer 3, är det den killen som du såg på pendeltågsstationen och tillika är den som du har bott granne med på Kung Hans väg 35? R. Ja, det är absolut honom.
F: Då frågar jag dig återigen Roshage, du kommer inte ihåg säger du tidigare exakt vad den här mannen skrek. Kan du bara försöka tala om vad du minns idag vad mannen skrek?
R: Jaa, nu har det gått så lång tid sen jag tog upp det här i minnen första gången, och då hade jag en liten minnesbild av vad han skrek men nu har jag inte tänkt vidare på det där och nu när du frågar mej här oförberett då vågar jag inte ...... då måste jag ha mera tid på mig och tänka efter vad han egentligen sa då i så fall.
F: Men att det var någonting gentemot den svenska regeringen, stämmer det?
R: Ja det stämmer absolut, det var nånting politiskt laddat och jag vet ju att jag var ju själv lite stressad och hade inte tid och uppmärksamma sånt där för jag var på väg från jobb och till jobb, och det var inte mer än att jag stannade upp och tänkte att det här borde man ju egentligen ha lyssnat på va, men eftersom jag kände mig stressad och höll på med mitt och jag har för mig då att det var ett bra sen Palme eventuellt då hade gått bort va, och då tänkte jag väl att då borde ju polisen eventuellt ha kollat en sån person för han är ju såpass märkbar i alla kretsar eller om man säger över huvudtaget så polisen borde ha kollat en sån person.
F: Den här händelsen du pratar om, du minns inte när exakt det här hände men kan det vara så att det är efter Palmemordet?
R. Det kan mycket väl va det eftersom jag la märke till just att det var någonting politiskt laddat va. Ikey.
F
o
Slut på konferensförhör.
Nylis ei os banketten anvends son fortsättningsblad
Ex 1: Till originalpārm (i nr följd)
f. Igenkände du den här mannen som går på spårområdet? R: Jaa, ja såg ju vem det var direkt och eftersom jag har sett honom förut ha en viss, vad ska jag säga, stil då som är så där aggressiv och lite narkotikapåverkad va, så ja så tänker jag väl att det är väl inte mera med det.
F: Den här killen du har pekat ut hä
R: nummer 3, är det den killen som du såg på pendeltågsstationen och tillika är den som du har bott granne med på Kung Hans väg 35? R. Ja, det är absolut honom.
F: Då frågar jag dig återigen Roshage, du kommer inte ihåg säger du tidigare exakt vad den här mannen skrek. Kan du bara försöka tala om vad du minns idag vad mannen skrek?
R: Jaa, nu har det gått så lång tid sen jag tog upp det här i minnen första gången, och då hade jag en liten minnesbild av vad han skrek men nu har jag inte tänkt vidare på det där och nu när du frågar mej här oförberett då vågar jag inte ...... då måste jag ha mera tid på mig och tänka efter vad han egentligen sa då i så fall.
F: Men att det var någonting gentemot den svenska regeringen, stämmer det?
R: Ja det stämmer absolut, det var nånting politiskt laddat och jag vet ju att jag var ju själv lite stressad och hade inte tid och uppmärksamma sånt där för jag var på väg från jobb och till jobb, och det var inte mer än att jag stannade upp och tänkte att det här borde man ju egentligen ha lyssnat på va, men eftersom jag kände mig stressad och höll på med mitt och jag har för mig då att det var ett bra sen Palme eventuellt då hade gått bort va, och då tänkte jag väl att då borde ju polisen eventuellt ha kollat en sån person för han är ju såpass märkbar i alla kretsar eller om man säger över huvudtaget så polisen borde ha kollat en sån person.
F: Den här händelsen du pratar om, du minns inte när exakt det här hände men kan det vara så att det är efter Palmemordet?
R. Det kan mycket väl va det eftersom jag la märke till just att det var någonting politiskt laddat va. Ikey.
F
o
Slut på konferensförhör.
Nylis ei os banketten anvends son fortsättningsblad
Ex 1: Till originalpārm (i nr följd)
F.
Ja Anders Roshage, du har ju lyssnat på dels på vad jag har dikterat in och så har du fått prata fritt i konferensförhör här. Är det någonting du önskar tillägga eller förändra eller godkänner du det här i utskrivet skick? Jag godkänner det här i utskrivet skick ja. Det var bra det, då får vi anse det här förhöret slut och klockan har blivit
R.
F.
10.30.
Stockholm som ovan.
کے
Amf Gehen
Lennart Gustavsson Krinsp.
fylis ej om blanketten används soon for sáttningsblad.
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)
F.
Ja Anders Roshage, du har ju lyssnat på dels på vad jag har dikterat in och så har du fått prata fritt i konferensförhör här. Är det någonting du önskar tillägga eller förändra eller godkänner du det här i utskrivet skick? Jag godkänner det här i utskrivet skick ja. Det var bra det, då får vi anse det här förhöret slut och klockan har blivit
R.
F.
10.30.
Stockholm som ovan.
کے
Amf Gehen
Lennart Gustavsson Krinsp.
fylis ej om blanketten används soon for sáttningsblad.
Ex 1: Till originalpärm (i nr-följd)
PROMEMORIA,
I samband med att Roshage, ANDERS Martin, pnr 56 05 05 - 0373, hördes den 29 April 1989 förevisades han ett konfrontationsfotografi. Fotografiet ingår i FU-PROTOKOLL, del 111:1 sid 155.
Stockholm den 8 Maj 1989,
Ischuh
Krinsp, Lennart Gustafssan RK-A-2.
If yolg oor blankelten använde 90m forgallningsblad
Ex 1: Till originalpárm (i nr-följd)
PROMEMORIA,
I samband med att Roshage, ANDERS Martin, pnr 56 05 05 - 0373, hördes den 29 April 1989 förevisades han ett konfrontationsfotografi. Fotografiet ingår i FU-PROTOKOLL, del 111:1 sid 155.
Stockholm den 8 Maj 1989,
Ischuh
Krinsp, Lennart Gustafssan RK-A-2.
If yolg oor blankelten använde 90m forgallningsblad
Ex 1: Till originalpárm (i nr-följd)
