wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Uppslag:I14758-13"

Från wpu.nu

 
Rad 4: Rad 4:
 
| Uppslagsnummer=13
 
| Uppslagsnummer=13
 
| Regdatum=1995-02-20
 
| Regdatum=1995-02-20
| Avsnittsanteckningar=
+
| Uppslagsanteckningar_PU=
 
| Uppslagsanteckningar=
 
| Uppslagsanteckningar=
| Uppslagsanteckningar_PU=ANONYN {{Maskat|Längd=17}} (SLAGN)
+
| Avsnittsanteckningar_PU=ANONYN {{Maskat|Längd=17}} (SLAGN)
 
| SPCdatum=
 
| SPCdatum=
 
| SPCnoteringar=
 
| SPCnoteringar=
Rad 26: Rad 26:
 
| Omreg=Nej
 
| Omreg=Nej
 
}}
 
}}
 +
{{#set:april_upgrade_version=1}}

Nuvarande version från 7 april 2022 kl. 13.57

Avsnitt
Löpande nr
Registrerat
1995-02-20
Ad acta
1995-12-09
Uppslagsanteckningar (PU)
Uppslagsanteckningar (wpu)







Uppslag i samma avsnitt:





Förhör
Kort sammanfattning
Uppgiftslämnare
Uppgiftsmottagare
Förhöret påbörjat
1995-02-15 00:00
Avslutat


Avsnitt

Löpande nr

RIKSKRIMINALEN RKP-A

I

14758-13Protokoll fört vid förhör medFörhöret hållet på rikskriminalpolisen onsdagen den 15 februari 1995 med början kl. 11.00 Förhöret hållet av krinsp Alf Andersson utan tillgång till förhörsvittne.underrättas att hon ska höras upplysningsvis beträffande sina förehavanden den kväll Olof Palme mördades, den 28 februari 1986, med anledning av attumgåtts med en person som är av intresse i förundersökningen av mordet på Olof Palme.uppger att hon inte har något minne av vad hon gjorde den kväll Olof Palme mördades. Hon ponerar dock att hon som vanligt uppehöll sig på diskotekethar dock ett klart minne av att hon fick vetskap om nyheten om mordet på morgonen den 1

mars, enär hon då befann sig i2 Pomwberättar att hon då

soy på en soffa i stora rummet ochhade satt på TV:n och då framkom nylieten om mordet.Pour

På fråga ommen är av uppfattningen att han någon gång hadesådana uppdrag.

På upprepade frågor uppgeratt hon inte kan erinra sig vad hon gjorde eller vilka hon var tillsammans med mordkvällen.säger att

21

Pol-1995-02-15 I14758-13 Omämns av Henrik Tipsas om 92 har haft revolver som vakt.pdf

Pol-1995-02-15 I14758-13 Omämns av Henrik Tipsas om 92 har haft revolver som vakt.pdf

Avsnitt

Löpande nr

RIKSKRIMINALEN RKP-A

I

14758-13Protokoll fört vid förhör medFörhöret hållet på rikskriminalpolisen onsdagen den 15 februari 1995 med början kl. 11.00 Förhöret hållet av krinsp Alf Andersson utan tillgång till förhörsvittne.underrättas att hon ska höras upplysningsvis beträffande sina förehavanden den kväll Olof Palme mördades, den 28 februari 1986, med anledning av attumgåtts med en person som är av intresse i förundersökningen av mordet på Olof Palme.uppger att hon inte har något minne av vad hon gjorde den kväll Olof Palme mördades. Hon ponerar dock att hon som vanligt uppehöll sig på diskotekethar dock ett klart minne av att hon fick vetskap om nyheten om mordet på morgonen den 1

mars, enär hon då befann sig i2 Pomwberättar att hon då

soy på en soffa i stora rummet ochhade satt på TV:n och då framkom nylieten om mordet.Pour

På fråga ommen är av uppfattningen att han någon gång hadesådana uppdrag.

På upprepade frågor uppgeratt hon inte kan erinra sig vad hon gjorde eller vilka hon var tillsammans med mordkvällen.säger att

21

hon möjligen kan ha någon dagbok som det finns noteringar i. Hon vill i så fall återkomma om detta.tillfrågas beträffandeuppger att hon lärde kännaår 1981.uppger attTill en början hadevarit trevlig och verkat skötsam. Efter hand fick dockklart för sig attuppger att vid ett tillfälle blev hon bjuden tillhar också svårt att ange kamrater tilldå han ingick som en ledartyp i ett mycket storttillfrågas beträffande en person som går under namnetuppger att hon känner igen personen ifråga

Pol-1995-02-15 I14758-13 Omämns av Henrik Tipsas om 92 har haft revolver som vakt.pdf

Pol-1995-02-15 I14758-13 Omämns av Henrik Tipsas om 92 har haft revolver som vakt.pdf

hon möjligen kan ha någon dagbok som det finns noteringar i. Hon vill i så fall återkomma om detta.tillfrågas beträffandeuppger att hon lärde kännaår 1981.uppger attTill en början hadevarit trevlig och verkat skötsam. Efter hand fick dockklart för sig attuppger att vid ett tillfälle blev hon bjuden tillhar också svårt att ange kamrater tilldå han ingick som en ledartyp i ett mycket storttillfrågas beträffande en person som går under namnetuppger att hon känner igen personen ifråga

SSkan inte ange huruvidaİvet att under tiden hon hade förhållandet medkänner inte till denna. Hon har bara hört namnet och uppgiften att hon var mycket ung.kan på upprepade frågor icke uppge vilken flicka (hade sällskap med vid tiden för mordet på Olof Palme.förevisas ett foto föreställandesäger spontant att hon absolut känner igen personen på fotot, men hon kan inte ange i vilket sammanhang hon sammanträffat med honom.säger sig dock vara säker på att hon är förtrogen med utseendet och är av uppfattningen att hon sett mannen i samtid med att hon umgicks till och från meduppger att hon inte på något sätt kan erinra sig ha sett vapen i samband medeller hans gäng.

Beträffandeklädsel uppgeratt han mestadels var iklädd jeans, t-shirt eller collegetröja.minns inte hurvar klädd under vintertid, men är övertygad och säker på att han haft fritidsjacka.var aldrig kostymklädd eller i övrigt snobbigt klädd.förevisas ett foto avuppger attvar tämligen lik sig från fotot redan 1986 eller vid den tiden hon umgicks med honom,

Sammantaget uppgerpå frågor, att hon inte erfarit någonting beträffandeeller andra personer som kan ha någon kunskap om mordet på Olof Palme.

Pol-1995-02-15 I14758-13 Omämns av Henrik Tipsas om 92 har haft revolver som vakt.pdf

Pol-1995-02-15 I14758-13 Omämns av Henrik Tipsas om 92 har haft revolver som vakt.pdf

SSkan inte ange huruvidaİvet att under tiden hon hade förhållandet medkänner inte till denna. Hon har bara hört namnet och uppgiften att hon var mycket ung.kan på upprepade frågor icke uppge vilken flicka (hade sällskap med vid tiden för mordet på Olof Palme.förevisas ett foto föreställandesäger spontant att hon absolut känner igen personen på fotot, men hon kan inte ange i vilket sammanhang hon sammanträffat med honom.säger sig dock vara säker på att hon är förtrogen med utseendet och är av uppfattningen att hon sett mannen i samtid med att hon umgicks till och från meduppger att hon inte på något sätt kan erinra sig ha sett vapen i samband medeller hans gäng.

Beträffandeklädsel uppgeratt han mestadels var iklädd jeans, t-shirt eller collegetröja.minns inte hurvar klädd under vintertid, men är övertygad och säker på att han haft fritidsjacka.var aldrig kostymklädd eller i övrigt snobbigt klädd.förevisas ett foto avuppger attvar tämligen lik sig från fotot redan 1986 eller vid den tiden hon umgicks med honom,

Sammantaget uppgerpå frågor, att hon inte erfarit någonting beträffandeeller andra personer som kan ha någon kunskap om mordet på Olof Palme.

Förhöret avslutades kl. 11.40.tog ej del av anteckningarna som relaterats efter hand för henne.

Stockholm som ovan

Alf Andersson, krinsp

Utskriftsdatum 950216/GT

Pol-1995-02-15 I14758-13 Omämns av Henrik Tipsas om 92 har haft revolver som vakt.pdf

Pol-1995-02-15 I14758-13 Omämns av Henrik Tipsas om 92 har haft revolver som vakt.pdf

Förhöret avslutades kl. 11.40.tog ej del av anteckningarna som relaterats efter hand för henne.

Stockholm som ovan

Alf Andersson, krinsp

Utskriftsdatum 950216/GT





Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 12 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 12:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 12 av de 19 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 12 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-12, documenting that 12 of the 19 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.