wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1987-06-29 H2920-03 Ramada-gruppenXX.pdf/2"

Från wpu.nu

 
(5 mellanliggande versioner av samma användare visas inte)
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
 
 
Hänsyn måste tas till socialdemokraterna.
 
Hänsyn måste tas till socialdemokraterna.
  
Rad 20: Rad 19:
 
Det är ej praktiskt möjligt/lämpligt att de många små organisationer i Sverige som nu arbetar för demokratin samlas i en enda stor organisation, men det är värdefullt om företrädare för dessa små organisationer får möjlighet samlas och dryfta speciella och gemensamma problem i ett forum typ "Ramada-konferensen".
 
Det är ej praktiskt möjligt/lämpligt att de många små organisationer i Sverige som nu arbetar för demokratin samlas i en enda stor organisation, men det är värdefullt om företrädare för dessa små organisationer får möjlighet samlas och dryfta speciella och gemensamma problem i ett forum typ "Ramada-konferensen".
  
== ==
+
De borgerliga partierna måste profilera sig starkare, så att de ej löper risk att ses som halvt socialdemokratiska alternativ till den "riktiga" socialdemokratin.
 +
 
 +
Den borgerliga pressen måste förbli en politisk borgerlig press, som motvikt mot A-pressen, som är och förblir renläriga propagandaorgan för socialismen.
 +
 
 +
Om den borgerliga pressen opolitiseras av rädsla att förlora socialistisk prenumeranter, så går den reella yttrandefriheten i graven.
 +
 
 +
(s) är trots allt ett demokratiskt parti, och skulle säkert inse att ett valnederlag måste följas av maktfrånträde.
 +
 
 +
Socialdemokratin är förstörd, sedan den 1924 upphörde att tala om självansvar.
 +
 
 +
Bakom arbetarrörelsen finns en idealism, en idealism som vi borde försöka rädda.
 +
 
 +
Det behövs ett annat politiskt system. Dagens politiker tvingas tänka kortsiktigt, annars kan de ej hävda sig.
 +
 
 +
Socialdemokratin innebär demokrati genom byråkrati samt toppstyrning, En matrikel bör göras upp över de organisationer som har samma målsättning som konferensen och de deltagande organisationerna, att rädda demokratin.
  
Do borgerlign particmt måsto profilora sig starkare, så att de oj lopor risk att sus som halyt socialdemolarutiska altornativ till den "riktiga" socialdemokratin. Den borgerliga prossun iniisto lörbli en politisk borgorlig press, som motvikt mot pressen, som lir och förblir renlitriga propagandaorgan för socialismon, Om den bor gorliga prossen opoliisoras av rädsla att förlora socialistisk prenumorunter, så gi den roolla yttrandc:idoton i graven. (s) är trots allt ett domokratiskt parti, och skulle säkert inso att ett valnaderlag miste folijas ay makatriintride. Socialdemola atin ir förstörd, sedan den 1.924 upphörde att tala om självansvar. Bakom arliplarrörolsch finns en idealism, on idealism som vi burde försöka rädda. Det behövs ett annat politiskt system. Dagons politiker tvingas tinka kortsiktigt, amais kan de ej hävda sig.
 
  
;..;., to...,' . Socialdomolaatin inncbär domokrati gonom byråkrat samt toppstyrning, En matrikel bör göras upp üyor de organisationer som har samma nusittning
+
:::: <big> '''§ 6''' </big>
  
som konforensen och slo deltanic organisationerna, att ridda demokratin.
+
En av konfersdeltagarna redogjorde för diskussioner han haft med de borgerliga oppositionspartierna.
  
ܚܬܐ
 
  
(c/ En av koivurisdeltagarna zalogjordo för aislaissionor han haft mal de borgerliga opissitionspartierna.
+
[[Kategori:Renskriven]]
[[Kategori:Väntar_på_granskning]]
 

Nuvarande version från 19 mars 2024 kl. 09.46

Den här sidan har inte korrekturlästs


Hänsyn måste tas till socialdemokraterna.

Radikalismen är i verkligheten det mest reaktionära som existerar.

Det är inte ett samgående inom oppositionspartierna som krävs, utan en skarpare profilering.

Just nu tycks oppositionspartierna uppleva sin situation som en födkrok.

Ej heller den svenska pressen är renlärigt demokratisk.

DN ville ej ta in annons om debatton i TV mellan förrän SvD och SDS hade tagit in samma annons.

"Höger och vänster" är begrepp som just nu är föremål för semantisk svindel.

De svenska moderaterna bör internationellt räknas som ett liberalt parti, medan de svenska socialdemokraterna internationellt bör jämföras med kommunistpartier.

Den svenska kulturen är ej demokratiinriktad just nu. Det borde satsas mer på film, författare och poeter som tror på friheten.

Det är ej praktiskt möjligt/lämpligt att de många små organisationer i Sverige som nu arbetar för demokratin samlas i en enda stor organisation, men det är värdefullt om företrädare för dessa små organisationer får möjlighet samlas och dryfta speciella och gemensamma problem i ett forum typ "Ramada-konferensen".

De borgerliga partierna måste profilera sig starkare, så att de ej löper risk att ses som halvt socialdemokratiska alternativ till den "riktiga" socialdemokratin.

Den borgerliga pressen måste förbli en politisk borgerlig press, som motvikt mot A-pressen, som är och förblir renläriga propagandaorgan för socialismen.

Om den borgerliga pressen opolitiseras av rädsla att förlora socialistisk prenumeranter, så går den reella yttrandefriheten i graven.

(s) är trots allt ett demokratiskt parti, och skulle säkert inse att ett valnederlag måste följas av maktfrånträde.

Socialdemokratin är förstörd, sedan den 1924 upphörde att tala om självansvar.

Bakom arbetarrörelsen finns en idealism, en idealism som vi borde försöka rädda.

Det behövs ett annat politiskt system. Dagens politiker tvingas tänka kortsiktigt, annars kan de ej hävda sig.

Socialdemokratin innebär demokrati genom byråkrati samt toppstyrning, En matrikel bör göras upp över de organisationer som har samma målsättning som konferensen och de deltagande organisationerna, att rädda demokratin.


§ 6

En av konfersdeltagarna redogjorde för diskussioner han haft med de borgerliga oppositionspartierna.