wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Ann-1989-01 SOU Rapport Hotbild-Skydd OP.pdf/14"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
I[MASKATMA]
+
I{{Maskat|Längd=10}}2.1{{Maskat|Längd=10}}{{Maskat|Längd=29}}{{Maskat|Längd=19}}{{Maskat|Längd=25}}{{Maskat|Längd=8}}.
 
 
2.1
 
 
 
[MASKATMA]
 
 
 
[MASKATMASKATMASKATMASKATMAS]
 
 
 
[MASKATMASKATMASKA]
 
 
 
[MASKATMASKATMASKATMASKA]
 
 
 
[MASKAT]
 
 
 
.
 
  
 
För egen del anser jag att ett hot kan vara konkret utan att det därför framstår som akut. Huruvida ett särskilt förhållande skall anses utgöra ett konkret hot eller inte måste avgöras mot bakgrund av övriga föreliggande omständigheter. Avgörande för bedömningen kan bli sådana faktorer som från vem
 
För egen del anser jag att ett hot kan vara konkret utan att det därför framstår som akut. Huruvida ett särskilt förhållande skall anses utgöra ett konkret hot eller inte måste avgöras mot bakgrund av övriga föreliggande omständigheter. Avgörande för bedömningen kan bli sådana faktorer som från vem
Rad 19: Rad 5:
 
hotet kommer, hur det framförts eller framkommit, vad det ab innehåller etc. Om det t.ex. mot statsministern av särskilda
 
hotet kommer, hur det framförts eller framkommit, vad det ab innehåller etc. Om det t.ex. mot statsministern av särskilda
  
skäl föreligger ett generellt hot på en hög invå, från t.ex. en organisation eller en grupp av personer behöver det enligt min mening inte tillkomma mycket utöver detta generella hot för att det som tillkommit skall uppfattas som ett konkret hot. Om det generella hotet däremot befinner sig på en låg nivå krävs mer preciserade uppgifter om tid, plats, tillvägagångssätt etc. för ett angrepp innan uppgifterna kan anses utgöra ett konkret hot. Vid ett konkret hot skall polisen naturThe ligtvis agera på något sätt. Det kan då bli fråga om att informera den hotade, att föreslå en viss skyddsåtgärd eventuellt utöver redan insatt skydd, osv.
+
skäl föreligger ett generellt hot på en hög invå, från t.ex. en organisation eller en grupp av personer behöver det enligt min mening inte tillkomma mycket utöver detta generella hot för att det som tillkommit skall uppfattas som ett konkret hot. Om det generella hotet däremot befinner sig på en låg nivå krävs mer preciserade uppgifter om tid, plats, tillvägagångssätt etc. för ett angrepp innan uppgifterna kan anses utgöra ett konkret hot. Vid ett konkret hot skall polisen naturThe ligtvis agera på något sätt. Det kan då bli fråga om att informera den hotade, att föreslå en viss skyddsåtgärd eventuellt utöver redan insatt skydd, osv.{{Maskat|Längd=4}}{{Maskat|Längd=9}}
 
 
[MA]
 
 
 
[MASKATM]
 

Nuvarande version från 20 december 2020 kl. 19.38

Den här sidan har inte korrekturlästs


I2.1.

För egen del anser jag att ett hot kan vara konkret utan att det därför framstår som akut. Huruvida ett särskilt förhållande skall anses utgöra ett konkret hot eller inte måste avgöras mot bakgrund av övriga föreliggande omständigheter. Avgörande för bedömningen kan bli sådana faktorer som från vem

hotet kommer, hur det framförts eller framkommit, vad det ab innehåller etc. Om det t.ex. mot statsministern av särskilda

skäl föreligger ett generellt hot på en hög invå, från t.ex. en organisation eller en grupp av personer behöver det enligt min mening inte tillkomma mycket utöver detta generella hot för att det som tillkommit skall uppfattas som ett konkret hot. Om det generella hotet däremot befinner sig på en låg nivå krävs mer preciserade uppgifter om tid, plats, tillvägagångssätt etc. för ett angrepp innan uppgifterna kan anses utgöra ett konkret hot. Vid ett konkret hot skall polisen naturThe ligtvis agera på något sätt. Det kan då bli fråga om att informera den hotade, att föreslå en viss skyddsåtgärd eventuellt utöver redan insatt skydd, osv.