wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/298"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
 
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Ej korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
stor ära för honom, men det var uteslutet eftersom Jaali T:s företag
+
stor ära för honom, men det var uteslutet eftersom Jaali T:s företag saknade sådana kontakter.
  
saknade sådana kontakter.
+
I mitten av december reste utredningsmän från PU på nytt till Finland. Förutom Jaali T, som förhördes ytterligare en gång, förhördes också Penti S och Juhani T, delägare i samma firma som Sunil B.
  
I mitten av december reste utredningsmän från PU på nytt till
+
Penti S uppgav att han varit chef för vapenavdelningen på företaget Tampella OY, som under lång tid konstruerat och tillverkat vapen. Han kände till Bofors Indienaffär och berättade att det i branschen uttryckts missnöje med att Olof Palme hade arbetat för fred och samförstånd samtidigt som han bidragit till att sälja vapen från Sverige till Indien.
  
Finland. Förutom Jaali T, som förhördes ytterligare en gång, förhördes
+
Han kände inte till något vapenhandlarmöte och hade ingen kännedom om GIAT:s eventuella konsulter och agenter.
  
också Penti S och Juhani T, delägare i samma firma som Sunil B.
+
Beträffande de uppgifter som Jaali T lämnat uppgav han att de måste ha missuppfattats; han hade inte berättat någon sådan konkret historia.
  
Penti S uppgav att han varit chef för vapenavdelningen på företaget
+
Juhani T uppgav sig vara direktör i Marcas International OY, vilket bolag representerade det statliga handelsrådet och de fem-sex största finska bolagen vad gällde export och import i Indien.
  
Tampella OY, som under lång tid konstruerat och tillverkat vapen. Han
+
Han hade ingen kunskap om detaljerna i Bofors-Indienaffären. Han hade hört ryktas om ett vapenhandlarmöte och menade att om ett sådant förekommit var det inte troligt att Jaali T eller Aari L deltagit.
  
kände till Bofors Indienaffär och berättade att det i branschen uttryckts
+
I en promemoria, upprättad i december 1987, konstateras att utredningen i ärendet visar att det troligtvis har ägt rum ett vapenhandlarmöte i Europa men att det inte finns några svar på frågorna ”När? Var? Vem eller vilka? osv.”.
  
missnöje med att Olof Palme hade arbetat för fred och samförstånd
+
I samband med den friande domen mot Christer P hösten 1989 fick PU via säkerhetspolisen kännedom om att en person i Finland, Matti I, hade ett vapentips med anknytning till Christer P. Med hjälp av Centralkriminalpolisen i Helsingfors förhördes Matti I. Han berättade bl.a. att han var bekant med Karl L. Karl L hade varit starkt kritisk mot Olof Palme och dennes utlänningspolitik.
  
samtidigt som han bidragit till att sälja vapen från Sverige till Indien.
+
Vid ett besök hemma hos Karl L den 10 eller 11 februari 1986 hade denne på finska yttrat ” nu dödas den jävla Palme”. Karl L hade vid samma tillfälle pratat om Smith & Wesson och att hårdmantelkulor går igenom en skyddsväst.
  
Han kände inte till något vapenhandlarmöte och hade ingen kännedom
+
I samband med att Christer P:s namn offentliggjordes kom Matti I ihåg att Karl L nämnt detta namn då han kritiserat en av sina söner. När ett fotografi av Christer P publicerades i massmedierna tyckte Matti I att detta liknade Karl L.
  
om GIAT:s eventuella konsulter och agenter. Beträffande de uppgifter
+
Matti I påminde sig också att Karl L under 1984 ringt honom och berättat att han med hjälp av Hans Holmér fått ett nybildat bolag registrerat på sex dagar.
  
som Jaali T lämnat uppgav han att de måste ha missuppfattats; han
+
Att Matti I inte hört av sig tidigare berodde på att han var mycket rädd. Han hade därför hoppats att polisen skulle klara upp mordet utan hans uppgifter. Efter den friande domen hade han bestämt sig för att gå till polisen.
  
hade inte berättat någon sådan konkret historia.
+
– Härefter vidtogs viss utredning till utrönande av om Karl L kunde vara far till Christer P.
 
 
Juhani T uppgav sig vara direktör i Marcas International OY, vilket
 
 
 
bolag representerade det statliga handelsrådet och de fem-sex största
 
 
 
finska bolagen vad gällde export och import i Indien. Han hade ingen
 
 
 
kunskap om detaljerna i Bofors-Indienaffären. Han hade hört ryktas om
 
 
 
ett vapenhandlarmöte och menade att om ett sådant förekommit var det
 
 
 
inte troligt att Jaali T eller Aari L deltagit.
 
 
 
I en promemoria, upprättad i december 1987, konstateras att utred-
 
 
 
ningen i ärendet visar att det troligtvis har ägt rum ett vapenhand-
 
 
 
larmöte i Europa men att det inte finns några svar på frågorna ”När?
 
 
 
Var? Vem eller vilka? osv.”.
 
 
 
I samband med den friande domen mot Christer P hösten 1989 fick
 
 
 
PU via säkerhetspolisen kännedom om att en person i Finland, Matti I,
 
 
 
hade ett vapentips med anknytning till Christer P. Med hjälp av
 
 
 
Centralkriminalpolisen i Helsingfors förhördes Matti I. Han berättade
 
 
 
bl.a. att han var bekant med Karl L. Karl L hade varit starkt kritisk mot
 
 
 
Olof Palme och dennes utlänningspolitik. Vid ett besök hemma hos
 
 
 
Karl L den 10 eller 11 februari 1986 hade denne på finska yttrat ” nu
 
 
 
dödas den jävla Palme”. Karl L hade vid samma tillfälle pratat om
 
 
 
Smith & Wesson och att hårdmantelkulor går igenom en skyddsväst. I
 
 
 
samband med att Christer P:s namn offentliggjordes kom Matti I ihåg
 
 
 
att Karl L nämnt detta namn då han kritiserat en av sina söner. När ett
 
 
 
fotografi av Christer P publicerades i massmedierna tyckte Matti I att
 
 
 
detta liknade Karl L. Matti I påminde sig också att Karl L under 1984
 
 
 
ringt honom och berättat att han med hjälp av Hans Holmér fått ett ny-
 
 
 
bildat bolag registrerat på sex dagar. Att Matti I inte hört av sig tidigare
 
 
 
berodde på att han var mycket rädd. Han hade därför hoppats att
 
 
 
polisen skulle klara upp mordet utan hans uppgifter. Efter den friande
 
 
 
domen hade han bestämt sig för att gå till polisen. – Härefter vidtogs
 
 
 
viss utredning till utrönande av om Karl L kunde vara far till Christer P.
 

Nuvarande version från 15 juli 2021 kl. 16.29

Den här sidan har inte korrekturlästs


stor ära för honom, men det var uteslutet eftersom Jaali T:s företag saknade sådana kontakter.

I mitten av december reste utredningsmän från PU på nytt till Finland. Förutom Jaali T, som förhördes ytterligare en gång, förhördes också Penti S och Juhani T, delägare i samma firma som Sunil B.

Penti S uppgav att han varit chef för vapenavdelningen på företaget Tampella OY, som under lång tid konstruerat och tillverkat vapen. Han kände till Bofors Indienaffär och berättade att det i branschen uttryckts missnöje med att Olof Palme hade arbetat för fred och samförstånd samtidigt som han bidragit till att sälja vapen från Sverige till Indien.

Han kände inte till något vapenhandlarmöte och hade ingen kännedom om GIAT:s eventuella konsulter och agenter.

Beträffande de uppgifter som Jaali T lämnat uppgav han att de måste ha missuppfattats; han hade inte berättat någon sådan konkret historia.

Juhani T uppgav sig vara direktör i Marcas International OY, vilket bolag representerade det statliga handelsrådet och de fem-sex största finska bolagen vad gällde export och import i Indien.

Han hade ingen kunskap om detaljerna i Bofors-Indienaffären. Han hade hört ryktas om ett vapenhandlarmöte och menade att om ett sådant förekommit var det inte troligt att Jaali T eller Aari L deltagit.

I en promemoria, upprättad i december 1987, konstateras att utredningen i ärendet visar att det troligtvis har ägt rum ett vapenhandlarmöte i Europa men att det inte finns några svar på frågorna ”När? Var? Vem eller vilka? osv.”.

I samband med den friande domen mot Christer P hösten 1989 fick PU via säkerhetspolisen kännedom om att en person i Finland, Matti I, hade ett vapentips med anknytning till Christer P. Med hjälp av Centralkriminalpolisen i Helsingfors förhördes Matti I. Han berättade bl.a. att han var bekant med Karl L. Karl L hade varit starkt kritisk mot Olof Palme och dennes utlänningspolitik.

Vid ett besök hemma hos Karl L den 10 eller 11 februari 1986 hade denne på finska yttrat ” nu dödas den jävla Palme”. Karl L hade vid samma tillfälle pratat om Smith & Wesson och att hårdmantelkulor går igenom en skyddsväst.

I samband med att Christer P:s namn offentliggjordes kom Matti I ihåg att Karl L nämnt detta namn då han kritiserat en av sina söner. När ett fotografi av Christer P publicerades i massmedierna tyckte Matti I att detta liknade Karl L.

Matti I påminde sig också att Karl L under 1984 ringt honom och berättat att han med hjälp av Hans Holmér fått ett nybildat bolag registrerat på sex dagar.

Att Matti I inte hört av sig tidigare berodde på att han var mycket rädd. Han hade därför hoppats att polisen skulle klara upp mordet utan hans uppgifter. Efter den friande domen hade han bestämt sig för att gå till polisen.

– Härefter vidtogs viss utredning till utrönande av om Karl L kunde vara far till Christer P.