Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1987-06-29 H2920-03 Ramada-gruppenXX.pdf/2"
Från wpu.nu
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py)) |
|||
Sidinnehåll (som ska inkluderas): | Sidinnehåll (som ska inkluderas): | ||
Rad 1: | Rad 1: | ||
− | |||
− | |||
− | + | Mänsyn' mâsic tas liven till socialdemokraterna. | |
− | Radikalismen är i | + | Radikalismen är i verdigheton dot most reaktiontira |
− | + | som existorr. Det | |
− | + | inte ett samgående inom oppositionspartierna sym krlivs, uten on skarpare profilering. | |
− | + | Just nu tycks oppositionspartierna uppleva sin situation som on fociarok. | |
− | DN ville ej ta | + | Ej heller den svenska pressen är renkärigt demokratisk. DN ville ej ta lu.cnnons om debatton i TV mellan förrän SvD och SDS hade tagit |
− | + | in samma annons. | |
− | + | "Höger" och "vänster" är begrepp som just nu är föremål för semantisk svindel. De | |
− | + | svenska moderaterna bör internationellt rikmas som ett liberalt parti, medan de svenska socialdemokraterna internationellt bör jämföras med kommunistpartier. | |
− | + | Den svenska kulturen är ej demokratinriktad just nu. Det borde satsas mer på film- författare och poeter som tror på frihoton. | |
− | + | Det är ej praktiskt möjligt/lämpligt att de många små organisationer i Svorige som nu arbetar för demokratin samlas i en enda stor organisation, men det är värdefullt om företrädare för dessa små organisationer får möjlighet samlas och dryfta speciella och gemensamma problem i ett forum typ 'Ramada-konferensen!'. | |
− | + | De borgerliga partiera måsto profilora sig starkare, så att de ej löper risk att ses som halvt socialdemokratiska alternativ till den "riktiga" socialdemokratin. | |
− | Om den | + | Den borgerliga pressen näste förbli en politisk borgerlig press, som motvikt mot A- pressen, som är och förblir renliiriga propagandaorgan för socialismon. Om den bor- gerliga pressen opolitiseras av rädsla att förlora socialistiska prenumeranter, så går den reella yttrandefriheten i graven. |
+ | |||
+ | 4" | ||
(s) är trots allt ett demokratiskt parti, och skulle säkert inse att ett valnederlag måste följas av maktfrånträde. | (s) är trots allt ett demokratiskt parti, och skulle säkert inse att ett valnederlag måste följas av maktfrånträde. | ||
− | Socialdemokratin är förstörd, sedan den 1924 upphörde att tala om självansvar. | + | Socialdemokratin är förstörd, sedan den 1924 upphörde att tala om självansvar. Bakom arbetarrörelsen finns on idealism, en idealism som vi borde försöka rädda. |
− | |||
− | Bakom arbetarrörelsen finns | ||
− | Det behövs ett annat politiskt system. Dagens politiker tvingas tänka kortsiktigt, | + | Det behövs ett annat politiskt system. Dagens politiker tvingas tänka kortsiktigt, aunars kan de ej hävda sig. |
− | + | ** | |
+ | Socialdemokratin innebär demokrati genom byråkrati samt toppstyrning, | ||
− | + | En matrikel bör göras upp över de organisationer som har samma målsättning som kon- forensen och do deltagande organisationerna, att rädda demokratin. | |
− | + | (e/ | |
+ | $0 | ||
− | [[Kategori: | + | En av konforsdeltagarna redogjordo för diskussioner han haft med de borgerliga oppo- sitionspartierna. |
+ | [[Kategori:Väntar_på_granskning]] |
Nuvarande version från 25 juli 2024 kl. 11.15
Mänsyn' mâsic tas liven till socialdemokraterna.
Radikalismen är i verdigheton dot most reaktiontira
som existorr. Det
inte ett samgående inom oppositionspartierna sym krlivs, uten on skarpare profilering.
Just nu tycks oppositionspartierna uppleva sin situation som on fociarok.
Ej heller den svenska pressen är renkärigt demokratisk. DN ville ej ta lu.cnnons om debatton i TV mellan förrän SvD och SDS hade tagit
in samma annons.
"Höger" och "vänster" är begrepp som just nu är föremål för semantisk svindel. De
svenska moderaterna bör internationellt rikmas som ett liberalt parti, medan de svenska socialdemokraterna internationellt bör jämföras med kommunistpartier.
Den svenska kulturen är ej demokratinriktad just nu. Det borde satsas mer på film- författare och poeter som tror på frihoton.
Det är ej praktiskt möjligt/lämpligt att de många små organisationer i Svorige som nu arbetar för demokratin samlas i en enda stor organisation, men det är värdefullt om företrädare för dessa små organisationer får möjlighet samlas och dryfta speciella och gemensamma problem i ett forum typ 'Ramada-konferensen!'.
De borgerliga partiera måsto profilora sig starkare, så att de ej löper risk att ses som halvt socialdemokratiska alternativ till den "riktiga" socialdemokratin.
Den borgerliga pressen näste förbli en politisk borgerlig press, som motvikt mot A- pressen, som är och förblir renliiriga propagandaorgan för socialismon. Om den bor- gerliga pressen opolitiseras av rädsla att förlora socialistiska prenumeranter, så går den reella yttrandefriheten i graven.
4"
(s) är trots allt ett demokratiskt parti, och skulle säkert inse att ett valnederlag måste följas av maktfrånträde.
Socialdemokratin är förstörd, sedan den 1924 upphörde att tala om självansvar. Bakom arbetarrörelsen finns on idealism, en idealism som vi borde försöka rädda.
Det behövs ett annat politiskt system. Dagens politiker tvingas tänka kortsiktigt, aunars kan de ej hävda sig.
Socialdemokratin innebär demokrati genom byråkrati samt toppstyrning,
En matrikel bör göras upp över de organisationer som har samma målsättning som kon- forensen och do deltagande organisationerna, att rädda demokratin.
(e/
$0
En av konforsdeltagarna redogjordo för diskussioner han haft med de borgerliga oppo- sitionspartierna.