wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1993-11-11 YD15478-00 Förhör med Hans Holmer .pdf/15"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
Poismyndighet
+
Utav dom är{{Maskat|Längd=12}}en, men det är ett faktum att{{Maskat|Längd=12}}į-. Nu ska vi se när det är egentligen? Jag tror att det är sommaren 88. Ja, det är det, det är sommaren, det kan vara början på hösten. Det är så att efter det att Ebbe Karlsson-affären exploderar då mitt i sommaren så publicerar Aftonbladet en bild av Erdogan Sarikaya såsom varande mördaren eller nånting sånt där. För att nånting som Ebbe sa i KU har fört tanken till att han menade att det var Sarikaya som hade skjutit Palme tror jag rent av, man hårddrar det. I alla fall föranledde det Aftonbladet att ha en intervju med Sarikaya, där han lämnade alibi och där det var ett stort foto av Sarikaya.{{Maskat|Längd=21}}{{Maskat|Längd=10}}{{Maskat|Längd=28}}om
  
Sid nr
+
ut på nånting, att när han såg bilden av Sarikaya i Aftonbladet tycker han att det ju är den person han{{Maskat|Längd=14}}{{Maskat|Längd=5}}{{Maskat|Längd=10}}{{Maskat|Längd=18}}{{Maskat|Längd=23}}{{Maskat|Längd=14}}{{Maskat|Längd=13}}{{Maskat|Längd=6}}{{Maskat|Längd=13}}. Şarikaya har sen pekats ut, eller jag ska väl inte säga att han har pekats ut, men enligt dom här vittnena som åker omkring runt mordplatsen,{{Maskat|Längd=13}}som passerar (ohörbart) två gånger har gjort en bild som, jag tror att{{Maskat|Längd=7}}{{Maskat|Längd=9}}hade något fotomontage där{{Maskat|Längd=7}}har pekat ut Sarikaya. Det var resonemang kring den här frågan då i januari 87 alltså. Jag vet också att
  
SPANINGSUPPSLAG i grövre brottmål
+
det man kunde då, innan jag visste det här med{{Maskat|Längd=8}}uppgifter, det var att-, eftersom jag inte tror att man kan komma så långt att man skulle kunna
  
07 Avsnitt
+
peka ut Sarikaya men i alla fall en person som stämmer med den typen utav utseende generellt då, har{{Maskat|Längd=8}}pekat ut va. Samma utpekande finns i Gamla Stan om man så vill och dom uppgifterna satte vi ihop. Det var ett vittne i Gamla Stan, på tunnelbaneperrongen, som hette nåt konstigt, J{{Maskat|Längd=9}}kan det stämma?
 
 
0B Lopande nr
 
 
 
02 Arbetseer
 
 
 
M000172
 
 
 
03 Uppratiach) av
 
 
 
04
 
 
 
Uppy filarnare (cftcrnamn och fcrnamn
 
 
 
Fortsatt ningsblad
 
 
 
09 Brott med vilket uppgiften hor sam nan
 
 
 
05
 
 
 
06
 
 
 
Utskriftsdatum
 
 
 
Fornorspro:
 
 
 
Promemoria
 
 
 
io
 
 
 
sak
 
 
 
Utav dom är [MASKATMASK] en, men det är ett faktum att [MASKATMASK] į-. Nu ska vi se när det är egentligen? Jag tror att det är sommaren 88. Ja, det är det, det är sommaren, det kan vara början på hösten. Det är så att efter det att Ebbe Karlsson-affären exploderar då mitt i sommaren så publicerar Aftonbladet en bild av Erdogan Sarikaya såsom varande mördaren eller nånting sånt där. För att nånting som Ebbe sa i KU har fört tanken till att han menade att det var Sarikaya som hade skjutit Palme tror jag rent av, man hårddrar det. I alla fall föranledde det Aftonbladet att ha en intervju med Sarikaya, där han lämnade alibi och där det var ett stort foto av Sarikaya. [MASKATMASKATMASKATM] [MASKATMA]
 
 
 
[MASKATMASKATMASKATMASKATMA]
 
 
 
om
 
 
 
ut på nånting, att när han såg bilden av Sarikaya i Aftonbladet tycker han att det ju är den person han [MASKATMASKAT]
 
 
 
[MAS]
 
 
 
[MASKATMA] [MASKATMASKATMASK] [MASKATMASKATMASKATMAS]
 
 
 
[MASKATMASKAT]
 
 
 
[MASKATMASKA] [MASK]
 
 
 
[MASKATMASKA]. Şarikaya har sen pekats ut, eller jag ska väl inte säga att han har pekats ut, men enligt dom här vittnena som åker omkring runt mordplatsen, [MASKATMASKA] som passerar (ohörbart) två gånger har gjort en bild som, jag tror att [MASKA] [MASKATM] hade något fotomontage där [MASKA] har pekat ut Sarikaya. Det var resonemang kring den här frågan då i januari 87 alltså. Jag vet också att
 
 
 
det man kunde då, innan jag visste det här med [MASKAT] uppgifter, det var att-, eftersom jag inte tror att man kan komma så långt att man skulle kunna
 
 
 
peka ut Sarikaya men i alla fall en person som stämmer med den typen utav utseende generellt då, har [MASKAT] pekat ut va. Samma utpekande finns i Gamla Stan om man så vill och dom uppgifterna satte vi ihop. Det var ett vittne i Gamla Stan, på tunnelbaneperrongen, som hette nåt konstigt, J[MASKATM] kan det stämma?
 
  
 
Ja, det finns en sån. L. Ja, del finns en sån.
 
Ja, det finns en sån. L. Ja, del finns en sån.
  
 
B.
 
B.
 
RPS 463 21-4 92-02 50
 
  
 
fylls ej om blanketten anvards som fortsattningsblad
 
fylls ej om blanketten anvards som fortsattningsblad
  
 
Ex 1: Till originalparm (1 nr-fold)
 
Ex 1: Till originalparm (1 nr-fold)

Nuvarande version från 20 december 2020 kl. 19.31

Den här sidan har inte korrekturlästs


Utav dom ären, men det är ett faktum attį-. Nu ska vi se när det är egentligen? Jag tror att det är sommaren 88. Ja, det är det, det är sommaren, det kan vara början på hösten. Det är så att efter det att Ebbe Karlsson-affären exploderar då mitt i sommaren så publicerar Aftonbladet en bild av Erdogan Sarikaya såsom varande mördaren eller nånting sånt där. För att nånting som Ebbe sa i KU har fört tanken till att han menade att det var Sarikaya som hade skjutit Palme tror jag rent av, man hårddrar det. I alla fall föranledde det Aftonbladet att ha en intervju med Sarikaya, där han lämnade alibi och där det var ett stort foto av Sarikaya.om

ut på nånting, att när han såg bilden av Sarikaya i Aftonbladet tycker han att det ju är den person han. Şarikaya har sen pekats ut, eller jag ska väl inte säga att han har pekats ut, men enligt dom här vittnena som åker omkring runt mordplatsen,som passerar (ohörbart) två gånger har gjort en bild som, jag tror atthade något fotomontage därhar pekat ut Sarikaya. Det var resonemang kring den här frågan då i januari 87 alltså. Jag vet också att

det man kunde då, innan jag visste det här meduppgifter, det var att-, eftersom jag inte tror att man kan komma så långt att man skulle kunna

peka ut Sarikaya men i alla fall en person som stämmer med den typen utav utseende generellt då, harpekat ut va. Samma utpekande finns i Gamla Stan om man så vill och dom uppgifterna satte vi ihop. Det var ett vittne i Gamla Stan, på tunnelbaneperrongen, som hette nåt konstigt, Jkan det stämma?

Ja, det finns en sån. L. Ja, del finns en sån.

B.

fylls ej om blanketten anvards som fortsattningsblad

Ex 1: Till originalparm (1 nr-fold)