wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1998-04-02 1000 IVA-16636-K Förhör med CA om preskription av vapenbrott.pdf/1"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
Sid nr
+
hallet på Åklagarmyndighetens i Stockholm 9:e åklagarkammare den 2 april 1998 kl 10.00, mellan Cá jan Danielsson, krinsp Bengt Odmark och
 
 
SPANINGSUPPSLAG i brottmål
 
 
 
07 Avsnitt
 
 
 
08 Löpande nr
 
 
 
IVA 16636-K
 
 
 
01 Polismyndighet" RKP 02 Arbetsenhet" Utrr 03 Upprättat(s) av'
 
 
 
telefon ÖDMARK 09 Brott med vilken uppgiften hör samman' Palmeärendet
 
 
 
04
 
 
 
Uppgiftslämnare (elternamn och förnamn)
 
 
 
Fortsätt ningsblad
 
 
 
05
 
 
 
06
 
 
 
Utskriftsdatum 1998-05-11
 
 
 
P Förhörsprot
 
 
 
a
 
 
 
Promemoria
 
 
 
10 sa
 
 
 
Protokoll fört vid samtal hallet på Åklagarmyndighetens i Stockholm 9:e åklagarkammare den 2 april 1998 kl 10.00, mellan Cá jan Danielsson, krinsp Bengt Odmark och
 
  
 
Christer Andersson.
 
Christer Andersson.
Rad 52: Rad 18:
  
 
Andersson återkom envist med beskyllningar om att vi ljög för honom.
 
Andersson återkom envist med beskyllningar om att vi ljög för honom.
 
RPS 463 2 11-3) 95-12
 
  
 
Ifylles ej om blanketten används som fortsättningsblad
 
Ifylles ej om blanketten används som fortsättningsblad
  
 
Ex 1: Till originalpärm (i nr följd)
 
Ex 1: Till originalpärm (i nr följd)
 +
 +
14/5-98 66

Nuvarande version från 20 december 2020 kl. 19.35

Den här sidan har inte korrekturlästs


hallet på Åklagarmyndighetens i Stockholm 9:e åklagarkammare den 2 april 1998 kl 10.00, mellan Cá jan Danielsson, krinsp Bengt Odmark och

Christer Andersson.

/ Andersson har inställt sig efter kallelse per telefon./

Danielsson upplyste Andersson om att det brott, br mot vapenlag han. tidigare delgivits misstanke för, kommer att avskrivas eftersom preokription inträtt.

Andersson tilllfrågades om han tidigare berättelse om hur han frånhände sig sin 357:a alltjämt är gällande och med sanningen överenstämmande. Andersson svarade att han står fast vid sin tidigare utsaga.. På upprepade frågor om hans berättelse är sann svarade Andersson att han håller fast vid sin gamla berättelse.

Danielsson framhöll för Andersson att det är av stor betydelse att vinna klarhet i denna sak eftersom det finns en risk att Christer Pettersons försvarare skulle vilja använda sig av detta som en alternativ lösning till förmån för sin klient och att därmed Andersson kunde räkna med att bli tvingad att vittna i rättegången med alla de olägenheter som det skulle medföra.

Andersson påpekade att vi ljög för honom när vi påstod att han ej hade blivit telefonavlyssnad och skuggad. Andersson uppvisade en klart antagonistisk attityd.

När Cå Danielsson, med hänvisning till sitt tjänsteansvar, bedyrade att Andersson ej hade varit telefonavlyssnad menade Andersson att nu ljög även Danielsson.

Danielsson upplyste Andersson att han varit skuggad av polis, dock ej vid de tillfällen han själv varit övertygad om att så varit fallet.

Andersson återkom envist med beskyllningar om att vi ljög för honom.

Ifylles ej om blanketten används som fortsättningsblad

Ex 1: Till originalpärm (i nr följd)

14/5-98 66