Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1989-09-21 IA12028-00-C Förhör med Lasse Ainasoja.pdf/3"
Från wpu.nu
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py)) |
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py)) |
||
Sidinnehåll (som ska inkluderas): | Sidinnehåll (som ska inkluderas): | ||
Rad 5: | Rad 5: | ||
Ainasoja har under Bruzaholmsutredningen och vid efterkommande rättegångar bestridit att han skulle ha haft vapnet och han vidhåller detta bestridande. | Ainasoja har under Bruzaholmsutredningen och vid efterkommande rättegångar bestridit att han skulle ha haft vapnet och han vidhåller detta bestridande. | ||
− | Fråga: | + | Fråga: ſ{{Maskat|Längd=14}}_har i förhör uppgivit att Lasse Ainasoja sålt den aktuella revolvern under april 1984, före domen i Bruzaholm. Vad har Ainasoja för förklaring till ett sådant påstående? |
Svar: | Svar: | ||
Rad 21: | Rad 21: | ||
och deras i Närpes under en semesterresa han gjorde tillsammans med sin hustru. | och deras i Närpes under en semesterresa han gjorde tillsammans med sin hustru. | ||
− | Fråga: Hur länge sen var det sedan han träffade ( | + | Fråga: Hur länge sen var det sedan han träffade ({{Maskat|Längd=15}}Svar: |
− | |||
− | Svar: | ||
Ainasoja uppger att det var någongång i fjol sommar. Han kan emellertid inte helt precisera tiden. | Ainasoja uppger att det var någongång i fjol sommar. Han kan emellertid inte helt precisera tiden. | ||
Rad 31: | Rad 29: | ||
Svar: | Svar: | ||
− | kom på besök till Helsingfors för att träffa brodern ( | + | kom på besök till Helsingfors för att träffa brodern ({{Maskat|Längd=6}}och Ainasoja åkte dit för att träffa de båda. Ainasoja tillägger att han är osäker på om var på plats, men han är i vart fall säker på att |
var där. | var där. | ||
− | Fråga: Ver även ( | + | Fråga: Ver även ({{Maskat|Längd=5}}({{Maskat|Längd=8}}närvarande vid detta sammanträffande? |
Nuvarande version från 26 december 2020 kl. 21.35
haft den tidigare nämnda revolvern i sin besittning?
Svar:
Ainasoja har under Bruzaholmsutredningen och vid efterkommande rättegångar bestridit att han skulle ha haft vapnet och han vidhåller detta bestridande.
Fråga: ſ_har i förhör uppgivit att Lasse Ainasoja sålt den aktuella revolvern under april 1984, före domen i Bruzaholm. Vad har Ainasoja för förklaring till ett sådant påstående?
Svar:
Ainasoja vill förklara broderns uttalande med att denna var förvirrad vid tiden för förhöret.
Fråga: I förhör av den 19/9 1989, har Lasse Ainasoja uppgivit att han inte
träffat sina bröder på senare tid. Är denna uppgift riktig?
Svar:
Ainasoja uppger att han den 27/8 1989, träffade
och deras i Närpes under en semesterresa han gjorde tillsammans med sin hustru.
Fråga: Hur länge sen var det sedan han träffade (Svar:
Ainasoja uppger att det var någongång i fjol sommar. Han kan emellertid inte helt precisera tiden.
Fråga: Vid detta sammanträffande, var det andra personer närvarande?
Svar:
kom på besök till Helsingfors för att träffa brodern (och Ainasoja åkte dit för att träffa de båda. Ainasoja tillägger att han är osäker på om var på plats, men han är i vart fall säker på att
var där.
Fråga: Ver även ((närvarande vid detta sammanträffande?