Skillnad mellan versioner av "Uppslag:EAE340-31"
Från wpu.nu
| Rad 11: | Rad 11: | ||
var dock helt säker på vad som hände och det som han i detta vittnesförhör angivit. | var dock helt säker på vad som hände och det som han i detta vittnesförhör angivit. | ||
| − | I ne{{{{Maskat|Längd=16}}}}{{{{Maskat|Längd=9}}}}vid ett tillfälle läst, att | + | I ne{{{{Maskat|Längd=16}}}}{{{{Maskat|Längd=9}}| NämndaPersoner=HF;JAS |
| + | | NämndaPlatser=Bramma;Bromma;Golden days;Kungsgatan;Stureplan;Tunnelgatan | ||
| + | }}vid ett tillfälle läst, att | ||
hade refererat till en bekant som han hade hjalpt under dagen, | hade refererat till en bekant som han hade hjalpt under dagen, | ||
Versionen från 26 december 2020 kl. 21.50
RPS/Säk
FÖRHÖR
Sid 4
1987-12-02
dag. själv skrattade dock mest åt det hela, dvs det som påstods am honom.
var dock helt säker på vad som hände och det som han i detta vittnesförhör angivit.
I ne{Längd=16}{{| NämndaPersoner=HF;JAS | NämndaPlatser=Bramma;Bromma;Golden days;Kungsgatan;Stureplan;Tunnelgatan }}vid ett tillfälle läst, att
hade refererat till en bekant som han hade hjalpt under dagen,
varvid
förstått att det var han som avsågs i sammanhanget.
Den bilverkstad som
anlitade för sin personbil fredagen den 28 februari 1986 i enlighet med berättelsen, var ett företag vid namn "Autorekond", beläget i närheten av Fiat- bil i Bromma.
Avslutningsvis påtalade
att det var en omöjlighet att eller sambon hade gått ut på staden efter en fredagsmiddag som skulle påbörjas vid 2000 2100- tiden !
Förhöret avslutat klockan 11.55.
Utsagan har icke genomlästs och godkänts av den hörde.
avsåg att avhöras till förhörsledaren måndagen den 7 december 1987, för att bli i tillfälle att genomläsa den då utskrivna förhörsutsagan. (Icic archird.'
Iq5
sas
JAS