wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1989-04-04 KD11345-00-C Förhör med Kari Lehikonen om CP.pdf/2"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
i grövre brottmål
 
 
07 Avsnitt
 
 
OB Lopende nr
 
 
02 Arbulencia
 
 
03 Upprattatdi 31*
 
 
Telefon*
 
 
04
 
 
Tlppgiftsadmire tenernamn ocls for.mn
 
 
Fons: ningsblad
 
 
O Bratt med vilket uppgiften har sammen
 
 
05
 
 
06
 
 
Utskriftsdatum
 
 
1989-04-09 EA
 
 
Farlargprol
 
 
Promemoria
 
 
10 sek
 
 
 
skriften kan benämnas som bok då den lika gärna kunde varit ett häfte. Lehikoinen menar att han kanske förstorat upp det hela något på grund av att han reagerat så kraftigt över Christer Petterssons prat om våld. Andemeningen i Lehikoinens uppfattning är dock rätt återgiven i förhöret.
 
skriften kan benämnas som bok då den lika gärna kunde varit ett häfte. Lehikoinen menar att han kanske förstorat upp det hela något på grund av att han reagerat så kraftigt över Christer Petterssons prat om våld. Andemeningen i Lehikoinens uppfattning är dock rätt återgiven i förhöret.
  
Rad 44: Rad 10:
  
 
I samband med förhöret förevisades Lehikoinen fotomontage med löpande nummer KD 11345-3, varvid nedanstående framkom:
 
I samband med förhöret förevisades Lehikoinen fotomontage med löpande nummer KD 11345-3, varvid nedanstående framkom:
 
RPS 463.2.1-4 88-01 25 000 set ALLF 400 8 004 Ekonomidryck Blanketten 800B
 
  
 
Personerna på fotona nummer 1, 2 och 6, känner Lehikoinen inte igen över huvudtaget, och detsamma gäller personen på foto nummer 4.
 
Personerna på fotona nummer 1, 2 och 6, känner Lehikoinen inte igen över huvudtaget, och detsamma gäller personen på foto nummer 4.

Nuvarande version från 16 januari 2021 kl. 16.25

Den här sidan har inte korrekturlästs


skriften kan benämnas som bok då den lika gärna kunde varit ett häfte. Lehikoinen menar att han kanske förstorat upp det hela något på grund av att han reagerat så kraftigt över Christer Petterssons prat om våld. Andemeningen i Lehikoinens uppfattning är dock rätt återgiven i förhöret.

Angående dagens förhör uppgav Lehikoinen på fråga gällande studierna på allmänna häktet att eleverna intog sin mat i respektive cell. Kafferasterna däremot var gemensamma för samtliga kursdeltagare.

Lehikoinen vill minnas att han under aktuell häktesvistelse hade samsittning med en som kallas för Johan och som han nu inte kommer ihåg efternamnet på. Johan är lite äldre än vad Lehikoinen själv är och satt troligen häktad för narkotikabrott. Lehikoinen är dock långt ifrån säker på uppgiften då han suttit häktad många gånger och kan ha blandat ihop de olika samsittningarna.

Lehikoinen drar sig nu till minnes att det han sagt ovan angående samsittning är fel. Han kommer ihåg att han fick samsittning med Johan på felaktig grund då han vid tillfället hade restriktioner utfärdade för sig. Någon hade gjort ett fel eftersom Lehikoinen naturligtvis inte skulle erhållit samsittning under nämnda förhållanden. Allt nog, detta att Lehikoinen vid tillfället hade restriktioner ut färdade för sig gör att han inte kan ha gått i skola under den tid han samsatt med Johan. Slutsatserna av vad som nu sagts är att Lehikoinen inte vet vem han samsatt med under aktuell häktesvistelse.

Studieledare för kursen ifråga var samma som ännu idag är det. Vilka lärarna var vet ej Lehikoinen men tror att de var av båda könen.

I samband med förhöret förevisades Lehikoinen fotomontage med löpande nummer KD 11345-3, varvid nedanstående framkom:

Personerna på fotona nummer 1, 2 och 6, känner Lehikoinen inte igen över huvudtaget, och detsamma gäller personen på foto nummer 4.

Ilyas ej en blankellen används 90 m lortiningsblad

Ex 1: Till originalpārm (i nr-feld)