wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-2017-09-07 E63-07 Förhör med Stig Engströms exfru.pdf/10"

Från wpu.nu

 
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 3: Rad 3:
 
På fråga uppgav {{Maskat|Text=Margareta}} att Stig aldrig berättat för henne hur nära inpå Olof Palme som han var.
 
På fråga uppgav {{Maskat|Text=Margareta}} att Stig aldrig berättat för henne hur nära inpå Olof Palme som han var.
  
 
+
{{Maskat|Text=Margareta}} uppgav "han var inte den som gjorde konstgjort andning”. Det hade aldrig funkat då han inte hade de kunskaperna.
{{Maskat|Text=Margareta}}  
 
uppgav "han var inte den som gjorde konstgjort andning”. Det hade aldrig funkat då han inte hade de kunskaperna.
 
  
 
{{Maskat|Text=Margareta}}  tillfrågas om hon någon gång besökt Stigs kontor och hon uppgav att det har hon.  
 
{{Maskat|Text=Margareta}}  tillfrågas om hon någon gång besökt Stigs kontor och hon uppgav att det har hon.  
  
on minns inte på vilket våningsplan han arbetade men minns att det var ett kontorslandskap. Det infördes under Stigs första år.
+
Hon minns inte på vilket våningsplan han arbetade men minns att det var ett kontorslandskap. Det infördes under Stigs första år. Hon minns en blå heltäckningsmatta. Hon har inget minne av att Stig haft ett eget kontor.
 
 
Hon minns en blå heltäckningsmatta. Hon har inget minne av att Stig haft ett eget kontor.
 
 
 
{{Maskat|Text=Margareta}} tillfrågas om hon känner till om Stig förlorade några glasögon under januari februari 1986 och hon uppgav att hon inte minns.
 
  
{{Maskat|Text=Margareta}} har inget minne av att Stig använde glasögon.  
+
{{Maskat|Text=Margareta}} tillfrågas om hon känner till om Stig förlorade några glasögon under januari februari 1986 och hon uppgav att hon inte minns.  
  
Förhörsledaren frågar om det är riktigt att hon inte har något minne av att Stig använde glasögon och hon uppgav att hon inte har något minne av det.
+
{{Maskat|Text=Margareta}} har inget minne av att Stig använde glasögon. Förhörsledaren frågar om det är riktigt att hon inte har något minne av att Stig använde glasögon och hon uppgav att hon inte har något minne av det.
  
 
På fråga om Stig hade tillgång till några vapen uppgav {{Maskat|Text=Margareta}}  att han inte hade det. Stig har aldrig berättat att han har skjutit ihop med någon kompis.
 
På fråga om Stig hade tillgång till några vapen uppgav {{Maskat|Text=Margareta}}  att han inte hade det. Stig har aldrig berättat att han har skjutit ihop med någon kompis.
Rad 24: Rad 18:
  
 
Han heter {{Maskat}}. Han lever inte idag.  
 
Han heter {{Maskat}}. Han lever inte idag.  
{{Maskat}} har tjänstgjort i Härnösand, Karlskrona och i Vaxholm.
+
{{Maskat}} har tjänstgjort i Härnösand, Karlskrona och i Vaxholm. Han ingick i Bridgesällskapet och det var bara genom denna de träffades.  
  
Han ingick i Bridgesällskapet och det var bara genom denna de träffades. {{Maskat}} bodde i Norskogen. Stig och {{Maskat|Text=Margareta}} har varit hemma hos {{Maskat}}. Paret {{Maskat}} döttrar och en son.
+
{{Maskat}} bodde i Norskogen. Stig och {{Maskat|Text=Margareta}} har varit hemma hos {{Maskat}}. Paret {{Maskat}} döttrar och en son.
 
{{Maskat}} lärde känna {{Maskat}} samtidigt som de blev bekanta med {{Maskat}}.
 
{{Maskat}} lärde känna {{Maskat}} samtidigt som de blev bekanta med {{Maskat}}.
  
Stig umgicks inte med {{Maskat}} utöver bridgekvällarna. Det är möjligt att {{Maskat}} var engagerad i men {{Maskat|Text=Margareta}} är osäker på detta.
+
Stig umgicks inte med {{Maskat}} utöver bridgekvällarna. Det är möjligt att {{Maskat}} var engagerad i {{Maskat}} men {{Maskat|Text=Margareta}} är osäker på detta.
  
 
{{Maskat|Text=Margareta}} kan inte minnas några militärer som de umgicks med.
 
{{Maskat|Text=Margareta}} kan inte minnas några militärer som de umgicks med.

Nuvarande version från 10 oktober 2021 kl. 10.58

Den här sidan har korrekturlästs


 Margareta  minns inte om det var inkomna samtal eller om det var Stig som ringde andra dagen efter mordet.

På fråga uppgav  Margareta  att Stig aldrig berättat för henne hur nära inpå Olof Palme som han var.

 Margareta  uppgav "han var inte den som gjorde konstgjort andning”. Det hade aldrig funkat då han inte hade de kunskaperna.

 Margareta  tillfrågas om hon någon gång besökt Stigs kontor och hon uppgav att det har hon.

Hon minns inte på vilket våningsplan han arbetade men minns att det var ett kontorslandskap. Det infördes under Stigs första år. Hon minns en blå heltäckningsmatta. Hon har inget minne av att Stig haft ett eget kontor.

 Margareta  tillfrågas om hon känner till om Stig förlorade några glasögon under januari februari 1986 och hon uppgav att hon inte minns.

 Margareta  har inget minne av att Stig använde glasögon. Förhörsledaren frågar om det är riktigt att hon inte har något minne av att Stig använde glasögon och hon uppgav att hon inte har något minne av det.

På fråga om Stig hade tillgång till några vapen uppgav  Margareta  att han inte hade det. Stig har aldrig berättat att han har skjutit ihop med någon kompis.

Hon känner inte till om Stig umgicks med några poliser. På fråga om Stig umgicks med militärer svarade  Margareta  att Stig umgicks med en av de finaste männen de haft i Täby.

Han heter . Han lever inte idag. har tjänstgjort i Härnösand, Karlskrona och i Vaxholm. Han ingick i Bridgesällskapet och det var bara genom denna de träffades.

bodde i Norskogen. Stig och  Margareta  har varit hemma hos . Paret döttrar och en son. lärde känna samtidigt som de blev bekanta med .

Stig umgicks inte med utöver bridgekvällarna. Det är möjligt att var engagerad i men  Margareta  är osäker på detta.

 Margareta  kan inte minnas några militärer som de umgicks med.

Hon tillfrågas om Stig eller hon umgicks med folk inom den militära underrättelsetjänsten eller Säkerhetspolisen och hon uppgav att de hade en bridgekompis vid namn och han har varit anställd vid UD och var verksam vid ambassaden i Indien och i Syrien.

 Margareta  uppgav att Stig skrev ett brev till . Stig hade skrivit ned vad han upplevt 1986-02-28 och hade skrivit tillbaka med men brevet kom aldrig fram.

har för berättat detta. Hon vet inte till vilken adress som brevet sändes.