wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/50"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Ej korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
En femte utredningsvända förekom 1989-90 i anledning av ett tips
+
En femte utredningsvända förekom 1989-90 i anledning av ett tips om ett vapen, som skulle ha ägts av [[Carl Gustaf Östling|{{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]].
  
om ett vapen, som skulle ha ägts av polisman A.
+
I uppslaget finns ett läkarintyg angående [[Carl Gustaf Östling|{{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]]. Det utfärdades 1992 av en läkare vid Södersjukhuset och gäller [[Carl Gustaf Östling|{{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling:s}}]] tillstånd när han skrevs ut den 28 februari 1986.
  
I uppslaget finns ett läkarintyg angående polisman A. Det
+
Intyget synes medge slutsatsen att utredningen angående [[Carl Gustaf Östling|{{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling:s}}]] alibi inte bedömdes som avslutad vid denna tidpunkt.
  
utfärdades 1992 av en läkare vid Södersjukhuset och gäller A:s tillstånd
+
Försommaren 1993 hölls så de mer ingående alibiförhören med personer som träffat [[Carl Gustaf Östling|{{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]] under morddagen och mordkvällen.
 
 
när han skrevs ut den 28 februari 1986. Intyget synes medge slutsatsen
 
 
 
att utredningen angående polisman A:s alibi inte bedömdes som
 
 
 
avslutad vid denna tidpunkt.
 
 
 
Försommaren 1993 hölls så de mer ingående alibiförhören med
 
 
 
personer som träffat polisman A under morddagen och mordkvällen.
 
 
 
De får betraktas som en uppföljning av ursprungstipsen. Alibiutred-
 
 
 
ningen beträffande A hade vid denna tid således pågått från mars 1986
 
  
 +
De får betraktas som en uppföljning av ursprungstipsen. Alibiutredningen beträffande [[Carl Gustaf Östling|{{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]] hade vid denna tid således pågått från mars 1986
 
till sommaren 1993, dvs. i närmare sju och ett halvt år.
 
till sommaren 1993, dvs. i närmare sju och ett halvt år.
  
Sammanfattningsvis har följande förhållanden kring polisman A,
+
Sammanfattningsvis har följande förhållanden kring [[Carl Gustaf Östling|{{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]], såvitt framgår av PU:s dokumentation, varit föremål för mer eller mindre grundlig utredning:
 
 
såvitt framgår av PU:s dokumentation, varit föremål för mer eller
 
 
 
mindre grundlig utredning:
 
  
 
◊ hälsotillstånd och förehavanden på morddagen
 
◊ hälsotillstånd och förehavanden på morddagen
Rad 41: Rad 24:
 
Utredningsresultat
 
Utredningsresultat
  
Beträffande hälsotillstånd och alibi finns en den 24 mars 1986 daterad
+
Beträffande hälsotillstånd och alibi finns en {{Tid|1986-03-24}}daterad promemoria från säkerhetspolisen, med följande innehåll:
 
 
promemoria från säkerhetspolisen, med följande innehåll:
 
 
 
Enligt en säker och tillförlitlig källa, vilken önskar vara anonym, har föl-
 
 
 
jande inhämtats rörande polisman A.
 
 
 
Polisman A lades in med sprucken blindtarm den 21 eller 22 februari 1986.
 
  
Den 26 mars besöktes polisman A, och han var då ej i kondition att ens klä
+
Enligt en säker och tillförlitlig källa, vilken önskar vara anonym, har följande inhämtats rörande [[Carl Gustaf Östling|{{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}].
  
på sig själv. Även den 27 mars besöktes polisman A och vid detta tillfälle
+
[[Carl Gustaf Östling|{{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]] lades in med sprucken blindtarm den 21 eller 22 februari 1986.
  
iakttogs att han knappt var kapabel att gå själv.30 Den 28 februari skrevs
+
{{Tid|1986-03-26}}besöktes [[Carl Gustaf Östling|{{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]], och han var då ej i kondition att ens klä på sig själv. Även {{Tid|1986-03-27}}besöktes [[Carl Gustaf Östling {{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]] och vid detta tillfälle
 +
iakttogs att han knappt var kapabel att gå själv.<sup>(30)</sup>
  
han ut på egen begäran, då han inte trivdes. Polisman A var placerad i en
+
{{Tid|1986-02-28}}skrevs han ut på egen begäran, då han inte trivdes.  
  
sal med 3 äldre män. Polisman A är sjukskriven till den 1 april 1986.31
+
[[Carl Gustaf Östling|{{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]] var placerad i en sal med 3 äldre män.
  
Från denna tid finns även en kort promemoria om polisman A:s vapen
+
[[Carl Gustaf Östling|{{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]] är sjukskriven till {{Tid|1986-04-01}}. <sup>(31)</sup>
  
och vapenhandel. Det torde emellertid vara utredningen kring
+
Från denna tid finns även en kort promemoria om [[Carl Gustaf Östling|{{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling:s}}]] vapen och vapenhandel.  
  
30 Troligen rör det sig om felskrivningar, när besöken dateras till den 26 och 27
+
Det torde emellertid vara utredningen kring
  
mars, inte minst med tanke på att promemorian är daterad den 24 mars. Antag-
+
== ==
  
ligen avses den 26 och 27 februari.
+
(30) Troligen rör det sig om felskrivningar, när besöken dateras till den 26 och 27 mars, inte minst med tanke på att promemorian är daterad den 24 mars.  
  
31 Denna promemoria finns inte i säkerhetspolisens akt om polisman A, se
+
Antagligen avses den 26 och 27 februari.
  
vidare nedan under Övrigt.
+
(31) Denna promemoria finns inte i säkerhetspolisens akt om [[Carl Gustaf Östling|{{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]], se vidare nedan under Övrigt.

Versionen från 24 juni 2022 kl. 09.04

Den här sidan har inte korrekturlästs


En femte utredningsvända förekom 1989-90 i anledning av ett tips om ett vapen, som skulle ha ägts av  Carl Gustaf Östling .

I uppslaget finns ett läkarintyg angående  Carl Gustaf Östling . Det utfärdades 1992 av en läkare vid Södersjukhuset och gäller  Carl Gustaf Östling:s  tillstånd när han skrevs ut den 28 februari 1986.

Intyget synes medge slutsatsen att utredningen angående  Carl Gustaf Östling:s  alibi inte bedömdes som avslutad vid denna tidpunkt.

Försommaren 1993 hölls så de mer ingående alibiförhören med personer som träffat  Carl Gustaf Östling  under morddagen och mordkvällen.

De får betraktas som en uppföljning av ursprungstipsen. Alibiutredningen beträffande  Carl Gustaf Östling  hade vid denna tid således pågått från mars 1986 till sommaren 1993, dvs. i närmare sju och ett halvt år.

Sammanfattningsvis har följande förhållanden kring  Carl Gustaf Östling , såvitt framgår av PU:s dokumentation, varit föremål för mer eller mindre grundlig utredning:

◊ hälsotillstånd och förehavanden på morddagen

◊ lägenheten på Regeringsgatan 85

◊ vapeninnehav, inklusive provskjutning

◊ innebörd och bakgrund till det vykort som ingick i tullbeslaget

◊ påstående om att polisman A efter mordet sålt en revolver

Utredningsresultat

Beträffande hälsotillstånd och alibi finns en 1986-03-24 daterad promemoria från säkerhetspolisen, med följande innehåll:

Enligt en säker och tillförlitlig källa, vilken önskar vara anonym, har följande inhämtats rörande [[Carl Gustaf Östling| Carl Gustaf Östling ].

 Carl Gustaf Östling  lades in med sprucken blindtarm den 21 eller 22 februari 1986.

1986-03-26 besöktes  Carl Gustaf Östling , och han var då ej i kondition att ens klä på sig själv. Även 1986-03-27 besöktes [[Carl Gustaf Östling  Carl Gustaf Östling ]] och vid detta tillfälle iakttogs att han knappt var kapabel att gå själv.(30)

1986-02-28 skrevs han ut på egen begäran, då han inte trivdes.

 Carl Gustaf Östling  var placerad i en sal med 3 äldre män.

 Carl Gustaf Östling  är sjukskriven till 1986-04-01 . (31)

Från denna tid finns även en kort promemoria om  Carl Gustaf Östling:s  vapen och vapenhandel.

Det torde emellertid vara utredningen kring

(30) Troligen rör det sig om felskrivningar, när besöken dateras till den 26 och 27 mars, inte minst med tanke på att promemorian är daterad den 24 mars.

Antagligen avses den 26 och 27 februari.

(31) Denna promemoria finns inte i säkerhetspolisens akt om  Carl Gustaf Östling , se vidare nedan under Övrigt.