wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/51"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Ej korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
hälsotillståndet som föranledde det odaterade avskrivningsbeslut, som
+
hälsotillståndet som föranledde det odaterade avskrivningsbeslut, som antecknats på ursprungstipset från den 10 mars och undertecknats av
 
 
antecknats på ursprungstipset från den 10 mars och undertecknats av
 
  
 
Per-Göran Näss:
 
Per-Göran Näss:
  
Beslut
+
: Beslut
 
 
Då verkställd utredning visat att polisman A 1986-02-21--28 varit intagen
 
 
 
på sjukhus för bukoperation och vid utskrivningen ej varit återställd skall
 
 
 
vidare åtgärder i saken ej vidtagas, då misstanke om brott ej föreligger.
 
 
 
Den 19 augusti hölls förhör med polisman A vid säkerhetspolisen. Det
 
 
 
odaterade beslutet får antas ha fattats före detta förhör, eftersom det
 
 
 
finns ett nytt, inte närmare motiverat, beslut om ad acta-läggning från
 
 
 
den 28 augusti. Detta beslut, liksom förhöret, synes ha föranletts av de
 
 
 
uppgifter som inkommit från den nedan omtalade uppgiftslämnaren.
 
 
 
I förhöret den 19 augusti tillfrågades polisman A om sina förhållan-
 
 
 
den morddagen och kvällen. Han uppgav att han skrevs ut kl 11 och
 
 
 
åkte hem till sin bostad på Söder i taxi. Kl 19 fick han besök av en
 
 
 
tjänsteman från Försvarets materielverk, FMV, vars namn han inte ville
 
 
 
uppge. Vid 20-21-tiden fick han besök av två kollegor, varav en var
 
 
 
Göran S; den andre kunde han inte komma ihåg namnet på. På natten,
 
 
 
vid 1-2-tiden blev han uppringd av en piket-kollega, som berättade om
 
 
 
mordet.
 
 
 
I förhör den 18 oktober 1988, ett förhör som enligt förhörs-
 
 
 
protokollet utgör en komplettering till augustiförhöret från 1986, upp-
 
 
 
gav polisman A att han besöktes av kollegan Thord A på eftermiddagen
 
  
den 28 februari 1986, omkring kl 15-16 samt att det var Göran S som
+
: Då verkställd utredning visat att polisman {{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]] 1986-02-21--28 varit intagen på sjukhus för bukoperation och vid utskrivningen ej varit återställd skall vidare åtgärder i saken ej vidtagas, då misstanke om brott ej föreligger.
  
ringde på natten. På fråga sade polisman A vidare att FMV-tjänste-
+
Den 19 augusti hölls förhör med polisman {{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]] vid säkerhetspolisen. Det odaterade beslutet får antas ha fattats före detta förhör, eftersom det finns ett nytt, inte närmare motiverat, beslut om ad acta-läggning från den 28 augusti. Detta beslut, liksom förhöret, synes ha föranletts av de uppgifter som inkommit från den nedan omtalade uppgiftslämnaren.
  
mannen var Per A. Polisman A fick vid detta tillfälle även frågor om
+
I förhöret den 19 augusti tillfrågades polisman {{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]] om sina förhållanden morddagen och kvällen. Han uppgav att han skrevs ut kl 11 och åkte hem till sin bostad på Söder i taxi.
  
lokalen på Regeringsgatan 85. Den hyrdes från 1985 till hösten 1986
+
Kl 19 fick han besök av en tjänsteman från Försvarets materielverk, FMV, vars namn han inte ville uppge.
  
och var smygkontoriserad. Inga vapen förvarades där. Den var med till
+
Vid 20-21-tiden fick han besök av två kollegor, varav en var Göran S; den andre kunde han inte komma ihåg namnet på.
  
visshet gränsande sannolikhet inte uthyrd vid tillfället för statsminister-
+
På natten, vid 1-2-tiden blev han uppringd av en piket-kollega, som berättade om mordet.
  
mordet. Endast polisman A och hans kollega den f.d. militären hade
+
I förhör den 18 oktober 1988, ett förhör som enligt förhörsprotokollet utgör en komplettering till augustiförhöret från 1986, uppgav polisman {{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]] att han besöktes av kollegan Thord A på eftermiddagen {{Tid|1996-02-28}}, omkring kl 15-16 samt att det var Göran S som ringde på natten.
  
nycklar.
+
På fråga sade polisman A vidare att FMV-tjänstemannen var Per A.
  
Den 28 februari 1992 utfärdades ett läkarintyg angående polisman
+
Polisman A fick vid detta tillfälle även frågor om lokalen på Regeringsgatan 85. Den hyrdes från 1985 till hösten 1986 och var smygkontoriserad. Inga vapen förvarades där. Den var med till visshet gränsande sannolikhet inte uthyrd vid tillfället för statsministermordet.
  
A. Det begärdes in av PU i samband med uppgifter i massmedia om
+
Endast polisman {{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]] och hans kollega den f.d. militären hade nycklar.
  
polisman A. Intyget är undertecknat av chefsöverläkaren Thomas I vid
+
{{Tid|1992-02-28}}utfärdades ett läkarintyg angående polisman {{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]].
  
Södersjukhuset. I intyget sägs bl.a.:
+
Det begärdes in av PU i samband med uppgifter i massmedia om polisman {{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]].
  
Enligt min uppfattning är det osannolikt att polisman A skulle kunnat
+
Intyget är undertecknat av chefsöverläkaren Thomas I vid Södersjukhuset.
  
företa några längre språngmarscher eller förflyttat sig snabbt i trappor inom
+
I intyget sägs bl.a.:
  
de närmaste dagarna efter sin utskrivning.
+
Enligt min uppfattning är det osannolikt att polisman A skulle kunnat företa några längre språngmarscher eller förflyttat sig snabbt i trappor inom de närmaste dagarna efter sin utskrivning.
  
Journalanteckningar finns bifogade. Thomas I hade inte undersökt
+
Journalanteckningar finns bifogade. Thomas I hade inte undersökt polisman {{Maskat|Text=Carl Gustaf Östling}}]] eller själv haft honom som patient.
  
polisman A eller själv haft honom som patient. Av intyget framgår att
+
Av intyget framgår att

Versionen från 22 juli 2022 kl. 09.05

Den här sidan har inte korrekturlästs


hälsotillståndet som föranledde det odaterade avskrivningsbeslut, som antecknats på ursprungstipset från den 10 mars och undertecknats av

Per-Göran Näss:

Beslut
Då verkställd utredning visat att polisman  Carl Gustaf Östling ]] 1986-02-21--28 varit intagen på sjukhus för bukoperation och vid utskrivningen ej varit återställd skall vidare åtgärder i saken ej vidtagas, då misstanke om brott ej föreligger.

Den 19 augusti hölls förhör med polisman  Carl Gustaf Östling ]] vid säkerhetspolisen. Det odaterade beslutet får antas ha fattats före detta förhör, eftersom det finns ett nytt, inte närmare motiverat, beslut om ad acta-läggning från den 28 augusti. Detta beslut, liksom förhöret, synes ha föranletts av de uppgifter som inkommit från den nedan omtalade uppgiftslämnaren.

I förhöret den 19 augusti tillfrågades polisman  Carl Gustaf Östling ]] om sina förhållanden morddagen och kvällen. Han uppgav att han skrevs ut kl 11 och åkte hem till sin bostad på Söder i taxi.

Kl 19 fick han besök av en tjänsteman från Försvarets materielverk, FMV, vars namn han inte ville uppge.

Vid 20-21-tiden fick han besök av två kollegor, varav en var Göran S; den andre kunde han inte komma ihåg namnet på.

På natten, vid 1-2-tiden blev han uppringd av en piket-kollega, som berättade om mordet.

I förhör den 18 oktober 1988, ett förhör som enligt förhörsprotokollet utgör en komplettering till augustiförhöret från 1986, uppgav polisman  Carl Gustaf Östling ]] att han besöktes av kollegan Thord A på eftermiddagen 1996-02-28 , omkring kl 15-16 samt att det var Göran S som ringde på natten.

På fråga sade polisman A vidare att FMV-tjänstemannen var Per A.

Polisman A fick vid detta tillfälle även frågor om lokalen på Regeringsgatan 85. Den hyrdes från 1985 till hösten 1986 och var smygkontoriserad. Inga vapen förvarades där. Den var med till visshet gränsande sannolikhet inte uthyrd vid tillfället för statsministermordet.

Endast polisman  Carl Gustaf Östling ]] och hans kollega den f.d. militären hade nycklar.

1992-02-28 utfärdades ett läkarintyg angående polisman  Carl Gustaf Östling ]].

Det begärdes in av PU i samband med uppgifter i massmedia om polisman  Carl Gustaf Östling ]].

Intyget är undertecknat av chefsöverläkaren Thomas I vid Södersjukhuset.

I intyget sägs bl.a.:

Enligt min uppfattning är det osannolikt att polisman A skulle kunnat företa några längre språngmarscher eller förflyttat sig snabbt i trappor inom de närmaste dagarna efter sin utskrivning.

Journalanteckningar finns bifogade. Thomas I hade inte undersökt polisman  Carl Gustaf Östling ]] eller själv haft honom som patient.

Av intyget framgår att