wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/316"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
 
 
Sidans statusSidans status
-
Ej korrekturläst
+
Ej korrekturläst
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
antingen vid John F Kennedy School of Government, tillhörande
+
antingen vid John F Kennedy School of Government, tillhörande Harvarduniversitetet, eller på AFSCME:s (American Federation of State, County and Municipal Employees) kansli i Washington D C.
  
Harvarduniversitetet, eller på AFSCME:s (American Federation of
+
Olof Palme tackade ja till inbjudan. Vid ett telefonsamtal i februari 1984 mellan Hans Dahlgren, som var utrikespolitisk rådgivare i Statsrådsberedningen, och Hale Champion, Executive Dean vid John F Kennedy School of Government, bestämdes tidpunkten för föreläsningen till den 3 april samma år.
  
State, County and Municipal Employees) kansli i Washington D C.
+
Vid samtalet framförde Hans Dahlgren att Olof Palme inte brukade ta emot arvoden för föredrag av detta slag.
  
Olof Palme tackade ja till inbjudan. Vid ett telefonsamtal i februari
+
Vidare aktualiserade Hans Dahlgren på Olof Palmes vägnar att Olof Palmes son Joakim önskade komma till John F Kennedy School of Government och där följa undervisningen en tid.
  
1984 mellan Hans Dahlgren, som var utrikespolitisk rådgivare i
+
I samband med Olof Palmes vistelse vid Harvard för föreläsningen berördes frågan om Joakim Palmes önskemål på nytt.
  
Statsrådsberedningen, och Hale Champion, Executive Dean vid John F
+
Den 18 maj 1984 fick Joakim Palme telefonbesked från John F Kennedy School of Government att han tilldelats ett stipendium och att han var välkommen till universitetet under höstterminen.
  
Kennedy School of Government, bestämdes tidpunkten för föreläs-
+
Den 25 juli 1985 deltog Olof Palme i en radioutfrågning. Han tillfrågades då om han erhållit något arvode för sin föreläsning vid Harvard och om något samband förelåg med Joakim Palmes vistelse vid Harvard.
 
 
ningen till den 3 april samma år. Vid samtalet framförde Hans
 
 
 
Dahlgren att Olof Palme inte brukade ta emot arvoden för föredrag av
 
 
 
detta slag. Vidare aktualiserade Hans Dahlgren på Olof Palmes vägnar
 
 
 
att Olof Palmes son Joakim önskade komma till John F Kennedy
 
 
 
School of Government och där följa undervisningen en tid. I samband
 
 
 
med Olof Palmes vistelse vid Harvard för föreläsningen berördes
 
 
 
frågan om Joakim Palmes önskemål på nytt. Den 18 maj 1984 fick
 
 
 
Joakim Palme telefonbesked från John F Kennedy School of
 
 
 
Government att han tilldelats ett stipendium och att han var välkommen
 
 
 
till universitetet under höstterminen.
 
 
 
Den 25 juli 1985 deltog Olof Palme i en radioutfrågning. Han till-
 
 
 
frågades då om han erhållit något arvode för sin föreläsning vid
 
 
 
Harvard och om något samband förelåg med Joakim Palmes vistelse
 
 
 
vid Harvard.
 
 
 
Den 27 juli 1985 skrev Olof Palme ett brev till skattemyndigheten. I
 
 
 
brevet skrev han att han inte hade kännedom om något samband mellan
 
  
 +
Den 27 juli 1985 skrev Olof Palme ett brev till skattemyndigheten. I brevet skrev han att han inte hade kännedom om något samband mellan
 
föreläsningen vid Harvard och Joakim Palmes vistelse där.
 
föreläsningen vid Harvard och Joakim Palmes vistelse där.
  
Den 1 augusti 1985 fick Olof Palme genom en kommuniké av
+
Den 1 augusti 1985 fick Olof Palme genom en kommuniké av Harvarduniversitetet veta att stiftelsen Jerry Wurff Memorial överfört ett belopp om 5000 dollar till Harvarduniversitetets stipendiefond, från vilken Joakim Palme erhållit sitt stipendium.
 
 
Harvarduniversitetet veta att stiftelsen Jerry Wurff Memorial överfört
 
 
 
ett belopp om 5000 dollar till Harvarduniversitetets stipendiefond, från
 
 
 
vilken Joakim Palme erhållit sitt stipendium.
 
 
 
Taxeringsnämnden fann sedermera att det förelåg ett mycket starkt
 
 
 
samband mellan den föreläsning Olof Palme hade hållit i april och det
 
 
 
stipendium sonen erhöll en månad senare. Stipendiet ansågs i realiteten
 
 
 
vara Olof Palmes arvode för föreläsningen. Taxeringsnämnden tog
 
 
 
därför upp värdet av stipendiet – 5 000 dollar eller 40 000 kr – till be-
 
 
 
skattning hos Olof Palme.
 
 
 
Olof Palme var missnöjd med taxeringsnämndens beslut och klaga-
 
 
 
de därför till länsrätten. Besvärshandlingarna överlämnades via bud till
 
  
chefen för domstolen, lagmannen Åke Lundborg, den 26 februari 1986.
+
Taxeringsnämnden fann sedermera att det förelåg ett mycket starkt samband mellan den föreläsning Olof Palme hade hållit i april och det stipendium sonen erhöll en månad senare. Stipendiet ansågs i raliteten vara Olof Palmes arvode för föreläsningen.
  
Handlingarna gavs in i två exemplar. De ankomststämplades, registre-
+
Taxeringsnämnden tog därför upp värdet av stipendiet – 5 000 dollar eller 40 000 kr – till beskattning hos Olof Palme.
  
rades och uppgifterna matades in i datorn samma dag.
+
Olof Palme var missnöjd med taxeringsnämndens beslut och klagade därför till länsrätten.
  
Den 12 mars 1986 på förmiddagen skulle registratorn lägga in en
+
Besvärshandlingarna överlämnades via bud till chefen för domstolen, lagmannen Åke Lundborg, den 26 februari 1986.
  
kopia i akten. Akten kunde då inte återfinnas.  
+
Handlingarna gavs in i två exemplar. De ankomststämplades, registrerades och uppgifterna matades in i datorn samma dag.
  
målet datorn men några uppgifter om målet fanns inte. Vid kontroll
+
Den 12 mars 1986 förmiddagen skulle registratorn lägga in en kopia i akten. Akten kunde då inte återfinnas.
  
visade det sig att 34 mål registrerats in den 26 februari men att bara 33
+
Registratorn eftersökta då målet på datorn men några uppgifter om målet fanns inte. Vid kontroll visade det sig att 34 mål registrerats in den 26 februari men att bara 33

Nuvarande version från 14 december 2022 kl. 15.00

Den här sidan har inte korrekturlästs


antingen vid John F Kennedy School of Government, tillhörande Harvarduniversitetet, eller på AFSCME:s (American Federation of State, County and Municipal Employees) kansli i Washington D C.

Olof Palme tackade ja till inbjudan. Vid ett telefonsamtal i februari 1984 mellan Hans Dahlgren, som var utrikespolitisk rådgivare i Statsrådsberedningen, och Hale Champion, Executive Dean vid John F Kennedy School of Government, bestämdes tidpunkten för föreläsningen till den 3 april samma år.

Vid samtalet framförde Hans Dahlgren att Olof Palme inte brukade ta emot arvoden för föredrag av detta slag.

Vidare aktualiserade Hans Dahlgren på Olof Palmes vägnar att Olof Palmes son Joakim önskade komma till John F Kennedy School of Government och där följa undervisningen en tid.

I samband med Olof Palmes vistelse vid Harvard för föreläsningen berördes frågan om Joakim Palmes önskemål på nytt.

Den 18 maj 1984 fick Joakim Palme telefonbesked från John F Kennedy School of Government att han tilldelats ett stipendium och att han var välkommen till universitetet under höstterminen.

Den 25 juli 1985 deltog Olof Palme i en radioutfrågning. Han tillfrågades då om han erhållit något arvode för sin föreläsning vid Harvard och om något samband förelåg med Joakim Palmes vistelse vid Harvard.

Den 27 juli 1985 skrev Olof Palme ett brev till skattemyndigheten. I brevet skrev han att han inte hade kännedom om något samband mellan föreläsningen vid Harvard och Joakim Palmes vistelse där.

Den 1 augusti 1985 fick Olof Palme genom en kommuniké av Harvarduniversitetet veta att stiftelsen Jerry Wurff Memorial överfört ett belopp om 5000 dollar till Harvarduniversitetets stipendiefond, från vilken Joakim Palme erhållit sitt stipendium.

Taxeringsnämnden fann sedermera att det förelåg ett mycket starkt samband mellan den föreläsning Olof Palme hade hållit i april och det stipendium sonen erhöll en månad senare. Stipendiet ansågs i raliteten vara Olof Palmes arvode för föreläsningen.

Taxeringsnämnden tog därför upp värdet av stipendiet – 5 000 dollar eller 40 000 kr – till beskattning hos Olof Palme.

Olof Palme var missnöjd med taxeringsnämndens beslut och klagade därför till länsrätten.

Besvärshandlingarna överlämnades via bud till chefen för domstolen, lagmannen Åke Lundborg, den 26 februari 1986.

Handlingarna gavs in i två exemplar. De ankomststämplades, registrerades och uppgifterna matades in i datorn samma dag.

Den 12 mars 1986 på förmiddagen skulle registratorn lägga in en kopia i akten. Akten kunde då inte återfinnas.

Registratorn eftersökta då målet på datorn men några uppgifter om målet fanns inte. Vid kontroll visade det sig att 34 mål registrerats in den 26 februari men att bara 33