wpu.nu

Skillnad mellan versioner av "Sida:Pol-1988-10-18-dc-15184-c-carl-gustaf-ostling.pdf/3"

Från wpu.nu

(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
(Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
Sidinnehåll (som ska inkluderas):Sidinnehåll (som ska inkluderas):
Rad 1: Rad 1:
Vad frågan anbelangar, skriva ut sig mot läkarnas vilja, den är kanske något hårt formulerad. Jag skulle väl vilja säga att läkarna var motsträviga och gärna ville ha mig kvar, men jag ville inte vara kvar av den enkla anledningen att jag låg på en allmän sal och det fanns då andra människor som då också hade genomgått bukoperationer, vilket innebar att lukten i salen kanske inte kan betecknas såsom varande normal. Det var en ganska så obehaglig miljö och jag ville därför snarast till min hemmiljö.
+
Endast min affärskompanjon och jag. Ingen annan.
  
F: Jag kommer att läsa upp ett stycke från förhöret hållet 19/8 1986. Då står
+
F: Och du vet med hundraprocent att ingen hade lånat den här lägenheten eller
  
det följande: "Samma dag, vid 19-tiden fick Östling besök av en tjänsteman från SSSSSSSSSSSSSSSSSS SSSSSSSS vars namn han nu inte önskar avslöja, i bostaden. Därtill kom två polismän på besök i lägenheten vid 20-21 tiden En av dem var polismannen SSSSSSSSSSSSSS, som tillhörde C-turspiketen vid VD 1. Den andre polismannen kunde Östling inte namnet på." Vill du här i dag uppge namnet på tjänstemannen SSSSSSSSS
+
bostaden vid aktuellt tillfälle?
  
SSSSSSS samt den andra polismannen som du inte då, vid tillfället kom ihåg namnet på?
+
O: Ja, jag säger med sannolikhet gränsande till visshet för att jag kunde
  
Ö: Ja, SSSSSS SSSSSSS SSSSSS, då fick jag besök vid 19-tiden av SSSSSSSSSSSSSS
+
inte förflytta mig själv, så att jag var inte där själv, men det är för mig en omöjlighet att den kan ha varit utlånad utan att jag skulle ha känt till det och utan att den skulle ha varit ommöblerad.
  
SSSSSSSSSSSS . SSSSSSSSSSSSS är ställföreträdande chef för .. kalibersektionen på telefonnumret har jag icke i huvudet, men han tjänstgör där fortfarande. Anledningen till hans besök, det kan jag inte längre erinra mig, men han måste väl ha hört talas om på något sätt att jag var i dåligt skick och därför sökte han upp mig i hemmet. Som tidigare nämnts, vid 20-tiden, så fick jag besök av SSSSSSSSSSSSSS, som numera SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS. I SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS han nu inom nu för tiden och han hade då sällskap av en annan kollega från samma piket som heter_SSSSSSSS som jag tror, att i dagens läge SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS. Anledningen till deras besök måste ha varit samma sak. Att djungeltelegrafen hade gått att jag icke var i speciellt bra skick, en ren social visit.
+
F: Önskar du bandet återuppspelat? ö: Nej.
  
Vad det gäller besöket från SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS så hör det till saken att SSSSSSSSSSSS och jag är mycket nära vänner sedan den tiden jag tjänstgjorde på Rikspolisstyrelsen teknikbyrå med vapenfrågor. För att då skedde
+
Förhöret slut kl 16.05.
  
fylls ej om blanketten används som fortsättningsblad.
+
Stockholm som ovan
  
Ex 2. Till spaningschelens pärm (i nr-följd inom avsnitt)
+
Åke Röst
 +
 
 +
krinsp

Versionen från 9 augusti 2020 kl. 16.23

Den här sidan har inte korrekturlästs


Endast min affärskompanjon och jag. Ingen annan.

F: Och du vet med hundraprocent att ingen hade lånat den här lägenheten eller

bostaden vid aktuellt tillfälle?

O: Ja, jag säger med sannolikhet gränsande till visshet för att jag kunde

inte förflytta mig själv, så att jag var inte där själv, men det är för mig en omöjlighet att den kan ha varit utlånad utan att jag skulle ha känt till det och utan att den skulle ha varit ommöblerad.

F: Önskar du bandet återuppspelat? ö: Nej.

Förhöret slut kl 16.05.

Stockholm som ovan

Åke Röst

krinsp