Uppslag i samma avsnitt:
uppger att det är riktigt att
han att
Han kommer dock inte ihåg
i slutet av 1970-talet. I samband med detta
Vidare uppger
boende
tfn
Arbetar
underrättas om att han kommer att höras med anledning av
Protokoll fört vid förhör med
och som senare återuppstod i
Förhöret hållet i RK-A2:s lokaler torsdagen den 10 januari 1991 med början kl. 13.15. Förhörsledare: Krinsp Jan Svelin Förhörsvittne: KRinsp Jan-Åke Andersson
Han minns att han för detta
. Vidare säger
stängdes sedermera
uppger att det är riktigt att
han att
Han kommer dock inte ihåg
i slutet av 1970-talet. I samband med detta
Vidare uppger
boende
tfn
Arbetar
underrättas om att han kommer att höras med anledning av
Protokoll fört vid förhör med
och som senare återuppstod i
Förhöret hållet i RK-A2:s lokaler torsdagen den 10 januari 1991 med början kl. 13.15. Förhörsledare: Krinsp Jan Svelin Förhörsvittne: KRinsp Jan-Åke Andersson
Han minns att han för detta
. Vidare säger
stängdes sedermera
Rent spontant säger
Han säger sig också
Vidare säger
vill också påpeka att
Vidare tillfrågas
Vidare delges
att
är helt fel.
huruvida
Vidare säger
att han under ett antal år
delges uppgifter om att en uppgiftslämnare
Han tillfrågas också om
Vidare påstod uppgifterslämnaren, vilket delges
säger i det här sammanhanget att han inte
om att personen ifråga skulle ha sagt att
att han då på förfrågan
Han säger själv att
att säger då att detta
vid den här tidpunkten
Rent spontant säger
Han säger sig också
Vidare säger
vill också påpeka att
Vidare tillfrågas
Vidare delges
att
är helt fel.
huruvida
Vidare säger
att han under ett antal år
delges uppgifter om att en uppgiftslämnare
Han tillfrågas också om
Vidare påstod uppgifterslämnaren, vilket delges
säger i det här sammanhanget att han inte
om att personen ifråga skulle ha sagt att
att han då på förfrågan
Han säger själv att
att säger då att detta
vid den här tidpunkten
ungefär i slutet av 1960-talet.
tillfrågas också om uppger då att
tillfrågas om han
då att eftersom han
tillfrågas om
varandra. Han säger att han
Vidare tillfrågas
och r är fortfarande
Den är
Han säger sig vidare
'
tillfrågas vidare om sin arbetsplats,
om han kände till
r uppger att han känner till att
Detta beroende på bl.a. att han
påpekar också att man bodde ganska nära
påpekar också att
Han uppger
uppger att han ej gjort detta.
tillfrågas vidare hur länge han bott på
Han uppger då att han bott där sedan 1985. Tidigare bodde han på och dit flyttade han 1961.
som i samband med att lämnade denna tillsammans med de två övriga I dag har praktik på
tillfrågas om hur länge han arbetat på
och uppger då att han arbetat sedan 1984. Han uppger vidare att
ungefär i slutet av 1960-talet.
tillfrågas också om uppger då att
tillfrågas om han
då att eftersom han
tillfrågas om
varandra. Han säger att han
Vidare tillfrågas
och r är fortfarande
Den är
Han säger sig vidare
'
tillfrågas vidare om sin arbetsplats,
om han kände till
r uppger att han känner till att
Detta beroende på bl.a. att han
påpekar också att man bodde ganska nära
påpekar också att
Han uppger
uppger att han ej gjort detta.
tillfrågas vidare hur länge han bott på
Han uppger då att han bott där sedan 1985. Tidigare bodde han på och dit flyttade han 1961.
som i samband med att lämnade denna tillsammans med de två övriga I dag har praktik på
tillfrågas om hur länge han arbetat på
och uppger då att han arbetat sedan 1984. Han uppger vidare att
han är
bedrivs
om
Vidare uppger
har egna nycklar till lokalen.
att den ena av
Han är
2
direkt ingång från gatan.
tillfrågas om han har
och han uppger att han har det. Vidare tillfrågas Så är icke fallet.
heltid.
Han tillfrågas om han är säker på att han arbetade den aktuella dagen bekräftar att detta är han säker på.
och
Vidare tillfrågas
om han minns vilket datum Olof Palme blev mördad. uppger då att han minns att det var den sista fredagen i februari månad 1986, således den 28 februari. tillfrågas om han arbetat den aktuella dagen. Han uppger då att han arbetat och då från klockan 07.30 till 16.00. Vid denna tid arbetade
säger här rent spontant att han har tur, för den aktuella natten, natten mellan den 28 februari och 1 mars, så
tillfrågas om det är vanligt att
uppger att detta inte är vanligt. Han säger dock att
heter
I övrigt så
tillfrågas vilka de
aktuell natt. Han uppger då att den ene Den andre heter
hemmahörande i
uppger
att han kan plocka fram fullständiga adresser till dessa två personer om han får möjlighet att gå in och titta i sin data på arbetsplatsen.
lovar
att återkomma med detta i morgon.
Loch boende
inneVidare tillfrågas
om han vet när dessa två lämnat lokalen.
uppger
att han inte vet det, dock är han ganska säker på att dessa legat kvar under natten, då han haft en telefonkontakt med
efter mordet på Olof
han är
bedrivs
om
Vidare uppger
har egna nycklar till lokalen.
att den ena av
Han är
2
direkt ingång från gatan.
tillfrågas om han har
och han uppger att han har det. Vidare tillfrågas Så är icke fallet.
heltid.
Han tillfrågas om han är säker på att han arbetade den aktuella dagen bekräftar att detta är han säker på.
och
Vidare tillfrågas
om han minns vilket datum Olof Palme blev mördad. uppger då att han minns att det var den sista fredagen i februari månad 1986, således den 28 februari. tillfrågas om han arbetat den aktuella dagen. Han uppger då att han arbetat och då från klockan 07.30 till 16.00. Vid denna tid arbetade
säger här rent spontant att han har tur, för den aktuella natten, natten mellan den 28 februari och 1 mars, så
tillfrågas om det är vanligt att
uppger att detta inte är vanligt. Han säger dock att
heter
I övrigt så
tillfrågas vilka de
aktuell natt. Han uppger då att den ene Den andre heter
hemmahörande i
uppger
att han kan plocka fram fullständiga adresser till dessa två personer om han får möjlighet att gå in och titta i sin data på arbetsplatsen.
lovar
att återkomma med detta i morgon.
Loch boende
inneVidare tillfrågas
om han vet när dessa två lämnat lokalen.
uppger
att han inte vet det, dock är han ganska säker på att dessa legat kvar under natten, då han haft en telefonkontakt med
efter mordet på Olof
då att
ringt upp blivit mördad.
Ifylls et om blanketten används som fortsättningsblad.
Palme och detta med anledning av att man fått ett papper i samband med en dörrknackningsaktion från polisens sida.
efterhörde hos
huruvida han uppmärksammat något ovanligt i samband med att han då varit i lokalen. Då uppgivit att han inte uppmärksammat något speciellt tog aldrig kontakt med polisen.
tillfrågas huruvida han i dag kan komma ihåg vad han gjort efter klockan 16.00 fredagen den 28 februari 1986, efter det att han slutat på sitt arbete. uppger då att
antagligen denna dag gjort likadant som han gjort alla andra dagar, dvs att han tagit tunnelbanan direkt hem från sitt arbete och efter det han kommit till gått till Sabis och handlat, köpt en tidning och därefter begivit sig hem till och då ensam. Han har i dag ett minne av att han varit helt ensam i sin bostad den aktuella kvällen, den 28 februari 1986.
tillfrågas om han lämnar lägenheten någon gång under kvällen. Han uppger
Han säger vidare att han inte heller för något uteliv längre.
tillfrågas hur han får reda på hur Palme blivit mördad. Han uppger då att han lördagen den 1 mars 1986 fått telefon från en god vän, någon gång vid 11, 12-tiden. Vännen ifråga är
, vilken
och frågat "gissa vad som hänt" och därefter talat om att Palme
tillfrågas om han inte hört detta via andra media innar
ringde honom, antingen genom radio, tv eller tidningar.
uppger därvid
att han inte innehar någon radio utan endast tv. Han säger vidare att han troligtvis gått och lagt sig tidigt och sovit gott på förmiddagen och därför inte uppmärksammat detta.
tillfrågas också om
uppger då att den normala resvägen hem och till arbetet går via den tunnelsom
då att
ringt upp blivit mördad.
Ifylls et om blanketten används som fortsättningsblad.
Palme och detta med anledning av att man fått ett papper i samband med en dörrknackningsaktion från polisens sida.
efterhörde hos
huruvida han uppmärksammat något ovanligt i samband med att han då varit i lokalen. Då uppgivit att han inte uppmärksammat något speciellt tog aldrig kontakt med polisen.
tillfrågas huruvida han i dag kan komma ihåg vad han gjort efter klockan 16.00 fredagen den 28 februari 1986, efter det att han slutat på sitt arbete. uppger då att
antagligen denna dag gjort likadant som han gjort alla andra dagar, dvs att han tagit tunnelbanan direkt hem från sitt arbete och efter det han kommit till gått till Sabis och handlat, köpt en tidning och därefter begivit sig hem till och då ensam. Han har i dag ett minne av att han varit helt ensam i sin bostad den aktuella kvällen, den 28 februari 1986.
tillfrågas om han lämnar lägenheten någon gång under kvällen. Han uppger
Han säger vidare att han inte heller för något uteliv längre.
tillfrågas hur han får reda på hur Palme blivit mördad. Han uppger då att han lördagen den 1 mars 1986 fått telefon från en god vän, någon gång vid 11, 12-tiden. Vännen ifråga är
, vilken
och frågat "gissa vad som hänt" och därefter talat om att Palme
tillfrågas om han inte hört detta via andra media innar
ringde honom, antingen genom radio, tv eller tidningar.
uppger därvid
att han inte innehar någon radio utan endast tv. Han säger vidare att han troligtvis gått och lagt sig tidigt och sovit gott på förmiddagen och därför inte uppmärksammat detta.
tillfrågas också om
uppger då att den normala resvägen hem och till arbetet går via den tunnelsom
uppger här att han i samband med att
säger här att om det skulle
skulle kunna bekräfta de uppgifter som
tillfrågas om
uppger då att
i samband med att
Han berättar att han måndagen efter mordet, den 3 mars,
tillfrågas vidare om han någon gång under de promenader han gjort i
eller runt sin arbetsplats, uppmärksammat om några underliga personer rört sig eller om några underligheter hänt. Han säger då att han inte uppmärksammat någonting ovanligt.
Därefter förvisas
en bild föreställa en hop människor på Sergels Torg. tillfrågas om han känner igen någon av dessa människor. Efter att ha tittat på fotografiet, uppger han att detta gör han ej. Fotografiet tillhör uppslag
och därefter till
tidigare nämnt.
Han uppger att
gift om sig med. Dock är detta enbart en
uppger här att han i samband med att
säger här att om det skulle
skulle kunna bekräfta de uppgifter som
tillfrågas om
uppger då att
i samband med att
Han berättar att han måndagen efter mordet, den 3 mars,
tillfrågas vidare om han någon gång under de promenader han gjort i
eller runt sin arbetsplats, uppmärksammat om några underliga personer rört sig eller om några underligheter hänt. Han säger då att han inte uppmärksammat någonting ovanligt.
Därefter förvisas
en bild föreställa en hop människor på Sergels Torg. tillfrågas om han känner igen någon av dessa människor. Efter att ha tittat på fotografiet, uppger han att detta gör han ej. Fotografiet tillhör uppslag
och därefter till
tidigare nämnt.
Han uppger att
gift om sig med. Dock är detta enbart en
vill gärna tillägga att
in på bandet?
Förhöret avslutat kl. 14.53.
Stockholm som ovan
het
Ar Jan Svelin krieap
Ja, det stämmer.
F: Vill du ha bandet uppspelat för dig?
Det behövs inte.
Förhöret indikterat efter gjorda konceptanteckningar och i närvaro av
och jag frågar dig,
den anledningen vände sig
är det riktigt det som jag har dikterat
vill gärna tillägga att
in på bandet?
Förhöret avslutat kl. 14.53.
Stockholm som ovan
het
Ar Jan Svelin krieap
Ja, det stämmer.
F: Vill du ha bandet uppspelat för dig?
Det behövs inte.
Förhöret indikterat efter gjorda konceptanteckningar och i närvaro av
och jag frågar dig,
den anledningen vände sig
är det riktigt det som jag har dikterat
Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.
Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.
En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.
Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.
Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.
The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.
Under vecka 12 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 12:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 12 av de 19 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.
In week 12 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-12, documenting that 12 of the 19 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.