haft den tidigare nämnda revolvern i sin besittning?
Svar:
Ainasoja har under Bruzaholmsutredningen och vid efterkommande rättegångar bestridit att han skulle ha haft vapnet och han vidhåller detta bestridande.
Fråga: ſssssssssssssss_har i förhör uppgivit att Lasse Ainasoja sålt den aktuella revolvern under april 1984, före domen i Bruzaholm. Vad har Ainasoja för förklaring till ett sådant påstående?
Svar:
Ainasoja vill förklara broderns uttalande med att denna var förvirrad vid tiden för förhöret.
Fråga: I förhör av den 19/9 1989, har Lasse Ainasoja uppgivit att han inte
träffat sina bröder på senare tid. Är denna uppgift riktig?
Svar:
Ainasoja uppger att han den 27/8 1989, träffade
och deras i Närpes under en semesterresa han gjorde tillsammans med sin hustru.
Fråga: Hur länge sen var det sedan han träffade ([MASKATMASKATM]
Svar:
Ainasoja uppger att det var någongång i fjol sommar. Han kan emellertid inte helt precisera tiden.
Fråga: Vid detta sammanträffande, var det andra personer närvarande?
Svar:
kom på besök till Helsingfors för att träffa brodern ([MASK] och Ainasoja åkte dit för att träffa de båda. Ainasoja tillägger att han är osäker på om var på plats, men han är i vart fall säker på att
var där.
Fråga: Ver även (SsSsS ([MASKAT] närvarande vid detta sammanträffande?