wpu.nu

Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/75

Från wpu.nu

Version från den 8 mars 2021 kl. 05.05 av Botten Anna (diskussion | bidrag) (Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Den här sidan har inte korrekturlästs


vakning av polisman E förbereddes men gick om intet på grund av den

massmediala uppmärksamheten. I stället hölls alltså förhör på vanligt

sätt med polisman E. Av handlingarna framgår dock att polisman E

faktiskt var övervakad via en lägenhet. Även längre gående åtgärder

förbereddes; en tjänsteman från säkerhetspolisen, som uppträdde under

falskt namn och använde falsk legitimation, skaffade sig t.ex. via hyres-

värden falska nycklar till E:s lägenhet. Såväl dokumentationen som

beskrivna åtgärder ger ett för förhållandena vant och välordnat intryck.

Det material som på detta sätt dokumenterar säkerhetspolisens

operationer synes ej ha överlämnats till PU, i vart fall finns det inte i

det material kommissionen gått igenom. De handlingar som vi på detta

sätt endast återfunnit hos säkerhetspolisen gäller vidtagna spanings-

åtgärder och vad som därvid framkommit.

Polisman F

Polisman F tjänstgjorde mordkvällen i den s.k. Södermalmspiketen.

Patrullen var en av de två som svarade på larmanropet och beordrades

till platsen. Den anlände dit efter Gösta Söderström men före den andra

piketen. Patrullen har uppmärksammats även för att den strax före

mordet befann sig i de kvarter som låg i det som skulle komma att bli

mördarens flyktväg. Den var därvid sysselsatt med att bistå polisman F

då denne skulle flytta sin privata bil, som stod parkerad på

Regeringsgatan 103. Det har vidare uppmärksammats att polisman F,

som var en av de fyra poliser som beordrades uppta förföljandet av

gärningsmannen, efter att ha förflyttat sig upp för trappan i Tunnel-

gatans ände, stannade och kräktes, något som enligt honom själv

berodde på att han samtidigt som patrullen fick larmet ”svepte” en burk

Coca-cola.

Den 2 mars 1986 hördes polisman F om sina iakttagelser på mord-

platsen.

Den 11 mars inkom ett tips angående polisman F, enligt vilket

polisman F var vapenfixerad, hade åsikter på den yttersta högerkanten

och bodde på Regeringsgatan nära ”Nalen”. Samma dag hördes

polisman F ånyo om sina iakttagelser på mordplatsen och om sina före-

havanden just före mordet.

Enligt en utredningsanteckning från juni 1986 var polisman F ej

känd vid säkerhetspolisen. Utredningen i övrigt, som synes ha utförts

under den tiden, består enligt dokumentationen i kontroll av polisman

F:s tjänstgöringsförhållanden, vapeninnehav (licens för tre vapen),

bostadsort och anställningsförhållanden. – Per-Göran Näss lade ärendet

ad acta efter beslut i juni 1986: