vakning av polisman E förbereddes men gick om intet på grund av den
massmediala uppmärksamheten. I stället hölls alltså förhör på vanligt
sätt med polisman E. Av handlingarna framgår dock att polisman E
faktiskt var övervakad via en lägenhet. Även längre gående åtgärder
förbereddes; en tjänsteman från säkerhetspolisen, som uppträdde under
falskt namn och använde falsk legitimation, skaffade sig t.ex. via hyres-
värden falska nycklar till E:s lägenhet. Såväl dokumentationen som
beskrivna åtgärder ger ett för förhållandena vant och välordnat intryck.
Det material som på detta sätt dokumenterar säkerhetspolisens
operationer synes ej ha överlämnats till PU, i vart fall finns det inte i
det material kommissionen gått igenom. De handlingar som vi på detta
sätt endast återfunnit hos säkerhetspolisen gäller vidtagna spanings-
åtgärder och vad som därvid framkommit.
Polisman F
Polisman F tjänstgjorde mordkvällen i den s.k. Södermalmspiketen.
Patrullen var en av de två som svarade på larmanropet och beordrades
till platsen. Den anlände dit efter Gösta Söderström men före den andra
piketen. Patrullen har uppmärksammats även för att den strax före
mordet befann sig i de kvarter som låg i det som skulle komma att bli
mördarens flyktväg. Den var därvid sysselsatt med att bistå polisman F
då denne skulle flytta sin privata bil, som stod parkerad på
Regeringsgatan 103. Det har vidare uppmärksammats att polisman F,
som var en av de fyra poliser som beordrades uppta förföljandet av
gärningsmannen, efter att ha förflyttat sig upp för trappan i Tunnel-
gatans ände, stannade och kräktes, något som enligt honom själv
berodde på att han samtidigt som patrullen fick larmet ”svepte” en burk
Coca-cola.
Den 2 mars 1986 hördes polisman F om sina iakttagelser på mord-
platsen.
Den 11 mars inkom ett tips angående polisman F, enligt vilket
polisman F var vapenfixerad, hade åsikter på den yttersta högerkanten
och bodde på Regeringsgatan nära ”Nalen”. Samma dag hördes
polisman F ånyo om sina iakttagelser på mordplatsen och om sina före-
havanden just före mordet.
Enligt en utredningsanteckning från juni 1986 var polisman F ej
känd vid säkerhetspolisen. Utredningen i övrigt, som synes ha utförts
under den tiden, består enligt dokumentationen i kontroll av polisman
F:s tjänstgöringsförhållanden, vapeninnehav (licens för tre vapen),
bostadsort och anställningsförhållanden. – Per-Göran Näss lade ärendet
ad acta efter beslut i juni 1986: