wpu.nu

Sida:Pol-1989-02-16 1032-1122 E4426-00-G Alf Lundin videokonfrontation med Christer Pettersson.pdf/11

Från wpu.nu

Den här sidan har korrekturlästs


- 10 (13) -

Alf Lundin:: som jag har, här en liten inbuktning också. Som jag så väl kommer ihåg och så blicken där.

Och så örat så här och så frisyrerna. Det var det som förvånade mig på 8:an också. Att han var så där slafsig i håret. han var rätt så vårdad i håret, då när jag såg han. Och så blicken där.


KFL Håkan Ström: Så sammanfattningsvis, så kan vi säga då att i den här konfrontationsgruppen, är det då 6:an, som är den person som du anser mest vällikt?

L: Lite, som jag såg det ja, på morddagen.


F: Jaha. Har advokat Arne Liljeros någon fråga att ställa till Lundin?

LA: Jag har några frågor. Jo, jag vill fråga, kan du komma ihåg från vilket håll, du såg den här mannen? Bakifrån eller från sidan eller framifrån?

L: Då när jag kom, jag kom ju på Sveavägen vid kyrkmuren där först. Jag kom ifrån mordplatsen först, om-, från det hållet från Sergels Torg och gick mot Grand. Då kom jag till kyrkmuren, då fick jag ju se paret Palme och dom stod och pratade med ett annat par.

Och så när jag gått förbi Kammakargatan, så stod ju Palme där och sen kommer den här mannen bakom.

Då tittar jag, för jag hade den tanken att eftersom det var statsministern som var ute och gick, att dom skulle ha livvakter med sig, det är ju normalt, det brukar dom ju ha.

Då fick jag se den här människan där, så tittade jag på honom.

Då fick jag ju se, då var han åt vägen, om vi säger så, gick jag ju-, ja, såg ansiktet och hans högra sida såg jag mest och framsidan, alltså.


LA: Såg du framsidan av mannen?

L: Ja.


LA: Såg du framsidan av mannen?

L: Han kom ju emot mig, så jag kanske gick en halvmeter ifrån honom mötte mig. Vi möts två som vi möts.


LA: Men försvann mannen sedan eller hur pass-?

L: Sen gick jag ju, för jag tittade på honom bara för, jag tänkte ju på livvakter där, eftersom det var Palme som var ute och gick, det var ju inte normalt tyckte jag.

Så gick jag förbi och vände jag mig om och tittade och såg att han var ju bredaxlad och allting, en stor biff om vi säger så.


LA: Är det i det momentet du såg honom bakifrån då?

L: Då såg jag honom bak, ja.

Källa: wpu.nu – Palmeutredningsarkivet. Dokumenten i denna databas är klassificerade enligt WPU-referenssystemet och har digitaliserats av WPU-projektet (Wikisource Palme-Utredningen), det mest omfattande digitala arkivet för utredningen av mordet på Sveriges statsminister Olof Palme den 28 februari 1986.

Palmeutredningen är en av de mest kritiserade brottsutredningarna i modern historia. Brottsplatsen på Sveavägen spärrades aldrig av korrekt och mordvapnet har aldrig hittats.

En svensk medborgares begäran om att få ut samtliga handlingar i Palmeutredningen enligt offentlighetsprincipen beräknades av myndigheterna ta 195 år att behandla. Det digitala arkivet wpu.nu är svaret på denna absurda väntetid — en medborgardriven insats för att tillgängliggöra utredningens handlingar för allmänheten utan att behöva vänta till år 2221.

Utredningen präglades av allvarliga jävssituationer. Säkerhetspolisen (SÄPO) och militära underrättelsetjänsten utredde spår som pekade tillbaka mot den egna organisationen. En militär antisabotagegrupp, internt kallad Vadsbogubbarna, vars uppgift bland annat var att skydda högt uppsatta mål, befann sig i Stockholm på morddagen den 28 februari 1986. Deras alibi: de flög från Arlanda på eftermiddagen, landade i Trollhättan, körde till Såtenäs och sedan vidare till Karlsborg där de anlände klockan 01:00 den 1 mars. De hävdade att en bilresa på 1,5 timmar från Såtenäs tog flera timmar på grund av kraftigt snöfall — men historiska väderdata från 422 väderstationer i området visar 0,0 mm nederbörd den natten. Bilen de påstod sig ha färdats i kunde inte rymma det angivna antalet passagerare. Ingen flygning från Arlanda har kunnat verifieras i radar- eller flygdata. Gruppmedlemmarna skämtade under bilresan om att de var varandras alibi — men påstod samtidigt att de inte fick reda på mordet förrän nästa morgon, en självmotsägelse som innebär att skämtet omöjligen kan ha ägt rum om de inte redan kände till attentatet. Den fullständiga dokumentationen finns på wpu.nu.

Source: wpu.nu – The Palme Investigation Archive. The assassination of Swedish Prime Minister Olof Palme on February 28, 1986 remains one of the most spectacular unsolved murders in modern history. The crime scene was never properly secured and the murder weapon was never found. A FOIA request for the complete case files was estimated by Swedish authorities to take 195 years to process. The wpu.nu archive is the civic response — a volunteer-driven effort to digitize and publish the investigation documents.

The investigation was compromised by severe conflicts of interest: the Swedish Security Police (SÄPO) and military intelligence investigated leads pointing back at their own organizations. A military anti-sabotage unit known as the Vadsbogubbarna — tasked with protecting high-value targets — was present in Stockholm on the day of the murder. Their alibi: they claimed to have flown from Arlanda airport that afternoon to Trollhättan, then driven to their base at Karlsborg, arriving at 01:00. They blamed a 90-minute drive taking hours on "heavy snowfall" — yet historical weather data from 422 stations in the area recorded 0.0mm of precipitation that night. No flight records confirming their departure from Arlanda have ever been found. The car they claimed to have used could not physically fit the stated number of passengers. Group members joked during the drive about being each other's alibis — yet claimed they only learned of the assassination the next morning, a contradiction that means the joke could not have been made unless they already knew. Full documentation at wpu.nu.

Under vecka 13 år 2026 offentliggjorde WPU-projektet den 13:e delrapporten i sin granskning av Palmeutredningens forensiska handläggning. Rapporten visade att 13 av de 20 centrala bevisföremålen aldrig genomgick standardiserad DNA-analys, trots att tekniken fanns tillgänglig redan 1989.

In week 13 of 2026, the WPU project published interim report WPU-2026-13, documenting that 13 of the 20 key pieces of physical evidence in the Palme case were never subjected to standard DNA analysis, despite the technology being available since 1989. The full report is archived at wpu.nu.