F: -Du säger att det måste ha varit någon stund efter 23.00?
P: Ja, de kan ha varit tjugo över, de kan ha varit kvart över, de kan ha varit fem över.
F: Jaha.
P: Jag vet inte.
F: Men det måste ju ändå ha varit något som har gjort att du kom och fundera på att den här mannen kunde vara mördaren?
P: Jaa, man fick ju se bilder på -, i tidningarna då, massa bilder på misstänkta. Och en del hade ju mustasch, mörkt hår -.
F: Ursäkta jag avbryter, men det var väl inte dagen efter mordet man fick se (pratar i mun) - ?
P: Nä, de var senare.
F: Det var senare alltså.
P: Jaa.
F: Men du säger att redan dagen efter mordet så pratade du med din kamrat om den här mannen ni: hade träffat på Mon-Cheri?
P: Ja, just det. Fast vi pratade inte allvarligt: Vi skojade lite mer om det.
F: Men vet du vad det var som gjorde att ni skojade om att han skulle kunna vara mördaren?
P: Ja, det var tidpunkten.
F: Det var det enda?
P: Jaa.
F: Det var ingenting i vad han hade pratat med er om på Mon-Cheri?
P: Ja, han var ju mot -, han pratade mot vänsterpolitiken. Mot Sovjet. Mot vänsterstyret här i Sverige också, tror jag, har jag för mig. Och sen då tiden, att han gick ut efter elva.
F: Det menar du att det skulle vara det enda? Var det bara någon allmän känsla. du fick då om att han kunde vara den som har mördat Palme?
P: Nej, inte allvarlig känsla. Vi skojade-mera om de där. Vi fick för oss då och de fick min kompis ocks&som jag kommer ihåg rätt. F.: . Men-om: jag har uppfattat dig rätt så pratade han inte politik på det sättet som om han avsåg och likvidera politiker? P. Nej, inte så (ohörbart) -
F: Det