wpu.nu

Sida:Pol-1986-05-27 EAE340-00-K Buss 43.pdf/17

Från wpu.nu

Version från den 30 december 2020 kl. 23.16 av Botten Anna (diskussion | bidrag) (Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Den här sidan har inte korrekturlästs


att det handlade om den tur somkörde den 24.2, den

måndagen då (skulle ha uppgivit att jag varit på teatern!

Därefter har Sundström ett protokoll från den kvinnliga busba föraren (, som körde den andra bussen mordkvällen, den

som gick 25 minuter efter den jag åkte med. Enligt det protokollet

giok en person på bussen vid Engelbrektsplan men han gick av igen

därför att han skulle med 46:en. Men signalementet stämde inte med

den man som jag sett. Dessutom hade en man 1 60-årsåldern åkt med

bussen till ändhållplatsen vid Ingemarsgatan. Det skulle vara jag,

A

men inte heller det signalement stände.

Sundström hade inte gjort några vidare efterforskningar på

paret. Inte heller utryckningsfordonet hade han hittat. Någon polisbil hade inte passerat Stureplan vid tidpunkten, påstod han. Hans ståndpunkt var fortfarande att jag inte åkt med bussen ooh

att alltså mina uppgifter ominte stämde

Beträffandeuppgift hör det till saken att det

inte går någon 46:a efter hennes sista 43:a.

Vidare säger Sundström atthar alibi. Jag undrar varför de kollar hans alibi om mitt vittnesmål inte förtjänar någon tilltro.

Sundström undrar om jag skulle kunna plocka ut den rätte busson

föraren bland tio.Jag säger att om de plockar ut tio slätkammade bussdet förare med mörkt hår så kan jag säga att/kanske är någon av dem men

inte vilken.

Protokollet från min första anmälan per telefon den 3 mars har

Sundström inte kunnat hitta. Det är helt enkelt försvunnet.

Nu upplyser han om att fasadbelysningen på Jakobs kyrka var släckt

sedan den 21.2 då en säkring hade gått. Det är en ny uppgift. Förra