wpu.nu

Sida:Pol-YYYY-MM-DD H18676-00 Tips marinofficerare, försvarsstaben, Säpo.pdf/6

Från wpu.nu

Version från den 2 januari 2021 kl. 05.29 av Botten Anna (diskussion | bidrag) (Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Den här sidan har inte korrekturlästs


hog grad. Kompetens och utbildning kon att stå efter till den grad att det var svårt att rekrytera personal från såväl polisen som från försvarsmakten. En nation som Sverige har egentligen inte råd att hålla sig med en undermålig säkerhets-/underättelsetjänst. Jag tror inte att man vegar blicka tillbaka. En sådan analys kunde skada förtroendet för Sveriges försvarsförmåga i händelse av krig. Information från svensk underrättelsetjänst har i många fall inte i tid overlats till säkerhetstjänsten för att denna skulle kunna våga informationen och vidta lämpliga skyddsåtgärder inom svenskt territorium. Samarbetet mellan svensk och utländsk underrättelsetjänst har bl a präglats av mellanstatliga avtal. USA har varit och ar dominerande når det gäller förmåga och kapacitet. Det är bara Ryssland som i viss man kan mäta sig med den nu kvarvarande supermakten USA rörande formågan att bedriva underrättelsearbete. Vistagenter i ost har gång på gång eliainerats just pg a ryggarnas förmåga att bedriva kontraspionage. Historien rörande Dc-3:an i Östersjön (nedskjutning) liknar till delar det som under en följd av år fort ubåts-incidenter i vårt närområde. Media har med andra ord inte tillgång till hela sanningen, bara till en del. Kränkningar med u-båtar i våra facvatten har snarare varit legio in motsatsen. Man behöver bara låga det som står i OB árliga rapporter för att få detta bekräftat. Men vad gjorde man, släppte knallskott, når man väl upptäckt ett intrång. Sådana var reglerna för våra stridskrafter i fred. Inga hårda tag har inte. Frågan var snarare, når skulle någon u-båt uppträda på ett sådant sätt att man blev tvungen att använda maktspråk. Sent om gider händer det som egentligen inte får hända, S 363/U-131 går på grund efter felnavigering. Om jag i rått informerad, fick nan redan här bekräftat att sovjetiska sjökort over svenska vatten var bättre än våra egna. Hur ska då inte ryska vägkartor upprättade efter TIRtrafiken se ut, jag bara frágar. Om man ur ovannämnda material plockar en del godbitar, kan vem som helst få till en slagkraftig propaganda mot statsledningen. De som plockade visste på förhand att man inte skulle bli emotsagda p ga materialets känslighet. Frågan är bara om inte en del officerare och andra gick lite för långt när det gäller orsak och sammanhang. En dementi hade varit på sin plats från sával sXPO gom Fot/und (0B). Men den koa aldrig! Jag syftar dd fremst på marinofficeramus påhopp på statsministarn. Belos (bärgningsfartyg) som på 70-talet skulle plocka upp en icke exploderad robot i Lanð-bukten misslyckades med uppdraget eftersom någor hade hunnit före. Inte var det någon trål den här gången. Med ombord på Belos fanns vid det har tillfället en amerikansk officer, undrar vad han rapporterade hem till USA**)? Kanske ingick den amerikanska officeren i Sveriges deklaration om alliansfrihet i fred. Inte vet jag.

x Kanspiracirina?

folosiHan vet!

netim

i

isdier merimj