STATĖNS KRIMINALTEKNISKA LABORATORIUM
UTLATANDEN FRAN DOKUMENTSEKTIONEN I handstils- och maskinskriftsundersökningar
Frågor rörande en speciell undersökning riktas i första hand till handläggaren, dvs den person som nämns först under rubriken HANDLÄGGNING i protokollet.
HANOSTILSUNDERSÖKNINGAR
De i utlåtandena använda slutsatserna är följande:
AV På grundval av de gjorda iakttagelserna kan utsägas, att NN har utfört den
omstridda skriften. Overensstämmelserna är sådana, att man i realiteten kan bortse från möjligheten av annan upphovsman.
B/ På grundval av de gjorda iakttagelserna kan utsägas, att en av allt att
döma har utfört den omstridda skriften. Overensstämmelserna är sådana, att möjligheten av annan upphovsman är mycket liten.
C/ Inget bestämt uttalande kan göras, men de gjorda iakttagelserna talar likväl i viss mån för att NN har utfört den omstridda skriften.
D/ De gjorda iakttagelserna kan inte läggas till grund för något uttalande.
El Inget bestämt uttalande kan göras, men de gjorda iakttagelserna talar
likväl i viss mån för att Nw inte har utfört den omstridda skriften.
FI På grundval av de gjorda iakttagelserna kan utsägas, att det är föga
troligt att NN har utfört den omstridda skriften.
G/ På grundval av de gjorda iakttagelserna kan utsägas, att an inte har
utfört den omstridda skriften.
I en undersökning där de sakkunniga är övertygade om identitet används normalt slutsatsen 8. Slutsats A används endast i rena undantagsfall och då om mera omfattande skrift.
I en undersökning där de sakkunniga är övertygade om icke-identitet används normalt slutsats F. För att slutsats G skall användas måste speciella omständigheter föreligga. I sammanhanget kan nämnas att det generellt sett är svårare att fastställa icke-identitet än identitet på grund av att det kan röra sig om försök till efterbildning eller stilförställning.
(Gäller from 1981-10-01)