wpu.nu

Sida:Ann-1999-09-13-JA25000-00 SOU 1999 88 Del 2 GRK Granskningskommissionens betänkande.pdf/72

Från wpu.nu

Version från den 8 mars 2021 kl. 05.05 av Botten Anna (diskussion | bidrag) (Auto Google Cloud Vision OCR (mopocr2.py))
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Den här sidan har inte korrekturlästs


Beträffande walkie-talkie-utrustningen uppgav polisman E att han

skaffat denna omkring 1983-84 när han tillsammans med sin dåvarande

flickvän bodde på landet. Det rörde sig om en s.k. PrivatRadio, att

användas vid friluftsaktiviteter.39 Utrustningen hade emellertid inte just

kommit till någon användning.

Polisman E uppgav att det i lägenheten i övrigt fanns TV, stereo-

anläggning (förstärkare, radiodel, kassettbandspelare, CD-spelare och

spolbandspelare), 2 videobandspelare, en hemdator, en transformator

samt en telefonsvarare.

Han förnekade bestämt att han skulle ha haft någon utrustning för

avlyssning eller liknande och synes ha ställt sig frågande inför

uppgifterna om ”elektroniska prylar”. Han berättade vad han använde

sina saker till och fick också frågor om sin videokamera.

Polisman E mindes inte vad han gjorde på mordkvällen, men kom

ihåg att han morgonen efter väcktes av sin dåvarande flickvän med

beskedet ”Du måste lyssna på TV:n, statsministern har blivit mördad”.

Han bodde vid detta tillfälle i inte i den lägenhet där vattenläckan

inträffade, dit hade han flyttat ganska exakt ett år senare. Han minns

inte om han tjänstgjorde den 28 februari 1986, men trodde att han hade

haft fridagar vid den tidpunkten. Han antog att han hade tillbringat

kvällen i hemmet med sin dåvarande flickvän.

Av protokollet framgår att förhörsledaren på uppmaning från

förundersökningsledningen, ”erbjöd” polisman E en poliskontroll av

det som fanns i lägenheten. Polisman E ville emellertid inte låta utföra

kontrollen; han trodde inte att det skulle göra varken ”till eller från i

massmedias ögon eftersom man i alla fall skrev och sade bara det man

ville”.

Han ångrade sig emellertid (se förhörsledarens berättelse nedan) och

i slutet av november 1987 beslöt förundersökningsledaren, biträdande

riksåklagaren Axel Morath, att husrannsakan hos polisman E skulle äga

rum. I beslutet angavs att denna företogs på E:s egen begäran. I

protokollet finns bl.a. intagna fotografier på diverse stereo-, TV-, tele-

fon- och datautrustning. Det som avbildats utgör såvitt kan bedömas

normal ”hem”-utrustning.

Den f.d. flickvännen hördes av säkerhetspolisen fem dagar efter

förhöret med polisman E. Hon uppgav att hon varit sammanboende och

förlovad med polisman E. De hade varit tillsammans under tiden 1982-

1986. Hon hade inte underrättats om varför hon kallats. I protokollet

39 I uppslaget finns en i mars 1984 utfärdad licens för polisman E. Ändamålet

är angivet som ”Fritidsändamål som ridning, fiske och vildmarksliv privatradio

intagen. Licensinnehavare är”. Licensen har annulerats i juli 1987 på grund av

bristande betalning.