rörde sig om fotostatkopior från olika tidningsartiklar. Vidare upplevde Norlin att SÄK och då Stig Johansson troligen lämnade helt felaktiga uppgifter som kunde tolkas att han direkt ljög för Norlin.
Exempel på detta är att han tillfrågades om en person med personnummer, varvid något svar
inte erhölls från SĀK. Den person som då
var aktuell hade en direkt knytning i SIS, dvs den militära underrättelsetjänsten. Personen ifråga arbetade således vid SIS. Upprinnelsen till detta var det sk bulgarspåret som hade föranlett att förhör hölls i Finland. Kontakt hade etablerats, vilket framkom i utredningen, mellan bulgarer och ryssar via en person som heterDennaskulle finnas i en fastighet där det fanns en hund som dock
var både döv och snäll. Förutsättningarna för detta hade varit att, skulle stjäla även annat i fastigheten. Instruktionerna hade han således fått genomhade utfört inbrottet och stölden, men på grund av
någon orsak, hade han bara stulit
sstagit med sig till Sverige. I sammanhanget hade även-::
andra föremål, såsom två stycken förfalskade polis-idkort förfalskade
i Finland.hördes om händelsen i Finland och då i centralkriminalpolisens lokaler av Ulf Norlin och Seth Jansson. Seth Jansson
ingick vid den tiden i utredningen kring mordet på Olof Palme. Vid
förhöret erkändehela händelseförloppet för Norlin och Seth
Jansson.
-